Santa Rosa | Boleto: El FrePam presentó notas oficiales para desmentir al PJ

Foto: Plan B |

Luego de la conferencia de prensa brindada por el Secretario de Hacienda, Miguel De  Elorriaga y el Secretario de Obras Públicas, Javier Schlegel, en la que afirmaron que la acusación del bloque de concejales del FrePam era infundada, los ediles opositores dieron a conocer documentación que los respalda en su afirmación respecto de que se acordó con la empresa un boleto por encima de los 3 pesos y que la fórmula no es la polinómica oficialmente acordada. 

Imagen: Plan B

La primera nota, arriba escaneada, lleva la firma del contador Daniel Filipa y está dirigida al secretario Obras, Servicios Públicos y Planeamiento Urbano, ingeniero Javier Schlegel. En la misma se consigna el acuerdo alcanzado con la empresa Plaza por la cual el cálculo para el precio del boleto de colectivo ascienda a $3,04 para el año 2012 y que si bien, la empresa accede a cobrar $2,50, es sólo por el momento, ya que se aclara que Plaza acepta ese valor “siempre que se revise la tarifaria en el transcurso del año”.

Imagen: Plan B |

Esta segunda nota, da cuenta de los cálculos que se utilizaron para llegar a los valores que ya están en vigencia.

El concejal Marcos Cuelle indicó que en la nota se observa “el cálculo que realizó la municipalidad, certificado por el contador Daniel Filippa. Como se puede apreciar, tomó de Octubre 2010 a Octubre 2011. Es por ello que el FrePam utilizó esa misma serie (Octubre 2010 a Octubre 2011) con los datos del INDEC. Al funcionario le da un aumento del 60,10% y a nosotros del 16,73%. Como es muy difícil decir quién tiene la razón –ironizó-,  tendrá que ser la justicia la que resuelva este tema”.

Respecto de los cálculos realizados por el FrePam, aplicando los índices elaborados por el INDEC y la ecuación polinómica establecida por el pliego licitatorio, Cuelle dijo que “hemos demostramos desde el Bloque de Concejales del FrePam de Santa Rosa, que la Administración Municipal a cargo de Luis Larrañaga se alejó groseramente del pliego de condiciones generales y particulares del servicio público de pasajeros en las línea 1 a la línea 6. No sólo les está cobrando 30 centavos en exceso a los vecinos de la ciudad, sino que está beneficiando al Grupo Plaza lo que implicaría posibles demandas al municipio por alterar el pliego original. Los índices que utilizamos para llegar al valor de $ 2,20.- son los elaborados por el INDEC y la ecuación polinómica establecida en el pliego licitatorio”.

De esta manera, desde el bloque de concejales del FrePam dijeron, le “advertimos al administrador municipal, que dé marcha atrás y separe a los funcionarios involucrados –Filipa y Schlegel-, que retrotraiga el valor del pasaje y realice los cálculos correspondientes. Caso contrario, manifestamos que no seremos cómplice de semejante atropello, habilitando la instancia judicial”.

Plan B