El abuso de la cadena nacional produce un "seria debilidad" en la democracia

FotoArch.: Agencias |

Así opinó en Cadena 3 el constiucionalista Daniel Sabsay quien, además, se mostró preocupado por lo que considera el uso “extorsivo” de la Afip “como modo de amedrentamiento para quebrar la libertad de expresión de los ciudadanos”.

Daniel Sabsay, profesor titular de Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se mostró preocupado por lo que considera el uso “extorsivo” de la Afip “como modo de amedrentamiento para quebrar la libertad de expresión de los ciudadanos”.

“Una gran preocupación me llevó a escribir en el diario La Nación que levantó mucha polvareda lo cual quiere decir que hay un síntoma en la sociedad que no está dormida”, explicó el constitucionalista a Cadena 3.

Más allá si la Presidenta violó o no el secreto fiscal al mencionar la falta de la inmobiliaria, para Sabsay, lo grave es el abuso, una utilización de la cadena oficial que no se vio desde los gobiernos de facto.

“Ningún presidente de la democracia ha hecho un uso y abuso semejante”, agregó el constitucionalista.

De lo contrario, consideró Sabsay, la desigualdad es tan grande en la posibilidad de expresión que tienen los representantes de la oposición en relación con la que tiene el oficialismo, que se vale de una herramienta “que pagamos todos”, va produciendo una “seria debilidad en la democracia”.

Además, sobre la polémica que generó el hecho que la Afip haya investigado a una inmobiliaria luego que un empleado criticara al Gobierno, Sabsay aclaró: “Nadie está a favor de la evasión fiscal, pero acá no se trata de eso, se trata de utilizar a la Afip como modo de amedrentamiento para quebrar la libertad de expresión de los ciudadanos”.

“¿Si efectivamente esa inmobiliaria durante cinco años no presentó declaraciones de ganancias, dónde estaba Afip?”, se preguntó el profesor.

Cadena3