Genera polémica el voto a los 16 años, que se tratará en el Senado

Cadena 3 hizo una ronda de consultas entre jóvenes de 16 y 18 años de Córdoba, Santa Fe y Mendoza. El diputado Ernesto Martínez (Frente Cívico) dijo que "se propone una opción falsa" a los jóvenes.

Audio: Votar a los 16 años (La Mesa de Café, por Miguel Clariá y Mario Pereyra)

El Senado abrirá esta semana la discusión en comisión del proyecto para reformar el Código Electoral y establecer el voto optativo para los jóvenes a partir de los 16 años.

El texto, impulsado por el senador Aníbal Fernández en la Cámara Alta junto a su par de Chaco, Elena Corregido, cuenta con el respaldo tanto de legisladores del oficialismo como de la oposición, que coincidieron con la necesidad de abrir el debate en torno al proyecto.

Cadena 3> hizo una ronda de consultas con jóvenes de Córdoba, Santa Fe y Mendoza para conocer qué opinan sobre esta iniciativa del kirchnerismo.

El diputado nacional por Córdoba por el Frente Cívico, Ernesto Martínez también fue consultado sobre este proyecto y señaló: "Vamos a votar en contra y además trataremos que no tengan quórum".

"Lo primero que hay que definir es la posibilidad de reelección o no. El cristinismo no tiene candidato que no sea la Presidenta y en pos de eso busca cualquier medio, porque no tiene límites. El voto a los 16 es un objetivo subalterno", señaló el diputado juecista.

"Si entro a discutir si el voto de 16 a 18 años de manera optativa es o no oportuno, ya perdí", dijo Martínez.

"Definamos si es o no una maniobra pro reeleccionista", advirtió el representante juecista.

El diputado recordó que en Córdoba rige la posibilidad de que menores de 16 y 17 años sufraguen en los comicios municipales.

"Pero hay una diferencia, en Córdoba hay que anotarse, aquí los jóvenes estarán en el padrón", aclaró Martínez.

"Se propone una opción falsa", dijo el diputado nacional.

Opiniones de los jóvenes en Santa Fe, Córdoba y Mendoza


"Pensamos en otras cosas estamos con las hormonas, con los amigos los noviecitos. La política no, me cuesta mucho", dijo una adolescente de 16 años en Santa Fe.

"Ahora sí, en este momento que te hablan en la escuela uno ya está más vivo en ese tema. Pienso que estoy preparado, los chicos sabemos más que antes", dijo otro joven.

En Mendoza se entrevistó a un grupo de chicos de entre 15 y 18 años y así se manifestaron.

"Me gustaría pero no me siento capacitado. No me dan herramientas para tener un panorama sobre la política", comentó uno de ellos.

"Primero debo estar instruido, no tengo idea", se atajó otro joven.

"Lo hacen porque Cristina tiene más voto a favor de los menores


que de los grandes", opinó por su parte un adolescente.

Sin embargo una joven dijo: "Sé a quién votaría. En la familia también hablamos de política. Me gustaría votar".

"Es importante que la juventud se involucre en la política", dijo otro de los consultados.

"Un chico de 16 años no tiene la inteligencia de saber a quién tiene que votar, nos quieren manipular", dijo Matías uno de los primeros cordobeses consultados.

"Para mí con la sociedad que vivimos estaría mal, a los 16 no estás consciente. Tengo 18 y me cuesta", manifestó otro joven en la capital mediterránea.

"Sería excelente porque puedo pensar otras cosas y puedo interesarme en la política. Se trata de un poco más de interés", dijo otro de los consultados.

"Como joven de 17 la verdad mucho sobre la política no sé, el voto es algo muy importante y no se lo pueden dar a cualquier persona", dijo un joven.

"Es una manipulación de los jóvenes, estoy en contra", señaló otro muchacho.

Informes de Fernando Genesir, Celeste Benecchi, Matías Arrieta y Facundo Di María | Cadena3