Los diputados dictaminaron por unanimidad el rechazo al proyecto del megaestadio

La Comisión de Asuntos Agrarios rechazó por unanimidad el proyecto remitido por el poder ejecutivo, por el cual propicia aprobar la documentación referida a la obra "Estadio Polideportivo Ciudad de Santa Rosa" en relación al apuntalamiento y montaje de la estructura para cubierta metálica del mencionado estadio.

Los legisladores de los distintos bloques coincidieron en que el poder ejecutivo puede proseguir con la obra y además hay razones técnicas y económicas que hacen que se rechace la iniciativa del ejecutivo.

Los legisladores peronistas elaboraron un dictamen donde fundamentan el rechazo al mismo diciendo en varios puntos que "significará un grave perjuicio al erario público, ya que se propicia que se autorice al Poder Ejecutivo a abonar en un mismo contrato de obra pública dos veces los mismos trabajos, en violación flagrante a dicho marco contractual y a las cláusulas "Tercera", "Cuarta" y "Sexta" del "Convenio" aprobado por Ley Provincial Nº 2.516 firmado con la empresa contratista, en el cual dicha firma asume expresamente la total responsabilidad por las deficiencias en los cálculos de la estructura metálica del techo de la obra. Dicha duplicación insumiría 29,7 millones de pesos, a valores de setiembre de 2011.

Además citan que será "de dudosa constitucionalidad, pues se violará el principio Constitucional de igualdad y sus derivaciones en el ámbito administrativo, tales como los de trato igualitario y libre competencia en una licitación. Al respecto existe profusa jurisprudencia de los Máximos Tribunales de Justicia Provincial y Nacional que establecen que la Administración está imposibilitada de alterar las bases generales y los pliegos de una licitación, pues de otro modo resultan ilusorias las garantías de la licitación requerida por la Constitución y las leyes, y se viola el principio de igualdad ante la ley".

También hacen hincapié, al igual que la oposición que "resultará innecesaria, ya que el Poder Ejecutivo cuenta con las herramientas idóneas para la finalización de la citada Obra, dadas por la normativa vigente.

Señalan en el escrito detalles que se fueron produciendo durante la construcción de la misma, la situación de la empresa en distintos aspectos, una serie de antecedentes técnicos y económicos que culminan con la presentación del proyecto que está en tratamiento.

Tras ello indican que "ante la contundencia de los antecedentes reseñados asumimos que, en esta instancia, no hay opción posible más que rechazar dicho proyecto e instar al Poder Ejecutivo Provincial a que arbitre los medios necesarios a fin concretar la finalización de la mentada obra "CONSTRUCCIÓN DE ESTADIO POLIDEPORTIVO - SANTA ROSA" en el marco de las Leyes Nº 38 y Nº 2516, y el Pliego de Bases y Condiciones de la Obra y su contrato.

Proponen también que, "en la eventualidad que la conducta de la empresa ocasione la rescisión del contrato se efectúe una nueva contratación a los fines de la inmediata continuidad y conclusión definitiva de los trabajos mediante los procedimientos previstos en la legislación vigente, y que las reparticiones intervinientes informen y remitan los antecedentes respectivos al Registro Permanente de Licitadores de Obras Públicas a los fines que se apliquen las sanciones y se tomen las medidas preventivas que pudieren corresponder, en el marco del Decreto Provincial 2.546/93 que puso en vigencia las normas reglamentarias de dicho Registro".

El diputado Daniel Lovera indicó la necesidad que se finalice la obra, coincidíamos en sacar un dictamen lo antes posible, nosotros sabemos que el ejecutivo tiene todas las herramientas para culminar la misma, pero que quede en claro que lo que esta cámara tratará es el rechazo al proyecto y cada uno dará los argumentos en el recinto.

Los legisladores Carlos Bruno y Hugo Pérez, del Frepam resaltaron que en el año 2009 habían rechazado la prórroga que el ejecutivo había presentado y que hoy nuevamente tomaban igual actitud, coherente con la tomada en esa oportunidad.

Finalmente los legisladores presentes por unanimidad elaboraron un dictamen rechazando la propuesta del ejecutivo.-

Promoción económica

La Comisión de Asuntos Agrarios resolvió remitir copia del proyecto de Régimen de promoción de las actividades económicas de la provincia a empresas comerciales, industriales, de servicios y agropecuarias, como así también a la Universidad Nacional de La Pampa, para que por escrito den a conocer su opinión sobre el mismo.

Esta iniciativa presentada por legisladores peronistas puntualiza que "tenemos muy en claro que el mayor objetivo del Estado es garantizar a sus habitantes una calidad de vida acorde al desarrollo humano pleno. Y la generación de trabajo es el elemento esencial para lograr dicho cometido.

En ese entendimiento, es obligación irrenunciable formular la política productiva fijando sus líneas directrices y sus reglas de juego. Pero también es muy cierto que se debe buscar en el sector privado el socio estratégico para garantizar el éxito. Y en tal sentido debe dar respuesta no sólo a actores que ya incursionan en el sector económico sino también a nuevos emprendedores.

Por ese motivo proponen a través del proyecto que se instituya un "régimen de promoción de las actividades económicas tendientes al fortalecimiento y expansión de la economía provincial, estimulando la iniciativa privada, a fin de promover el desarrollo económico con equidad social, la creación de empleo, la mejora de la competitividad de los diversos sectores económicos y el crecimiento equitativo y sustentable de la provincia de La Pampa y sus habitantes"-.

Prensa Diputados