Para Clarín, la notificación de la Afsca fue "improcedente"

Lo expresó a través de un comunicado difundido tras la visita del titular del organismo, Martín Sabbatella. "La notificación es totalmente ilegal", se lee en el texto.

Audio: El abogado de Clarín, Damián Cassino, dijo que la sentencia aún no se puede ejecutar

El Grupo Clarín calificó ayer de "improcedente e ilegal" la notificación que trasladó personalmente el titular del Afsca, Martín Sabbatella.

Además, repudió el despliegue mediático con el que contó la visita del funcionario nacional.

Comunicado completo

En la mañana de ayer, acompañado de un gran despliegue mediático, el titular de la AFSCA se hizo presente en la sede del Grupo Clarín para notificar el inicio de un proceso de oficio referido al artículo 161 de la ley de medios.

Tal como lo dejó manifestado el Grupo Clarín ante escribano público, la notificación del AFSCA es totalmente improcedente e ilegal, ya que vulnera abiertamente varias decisiones de la Justicia. Entre ellas, la suspensión de dicho articulo 161 dictada por la Cámara Federal hasta que haya sentencia definitiva; la apelación interpuesta en el día de la fecha contra la resolución del juez Alfonso -que suspende su decisión-; y finalmente el plazo de un año que establece la ley y que fue ratificado por la Justicia.

La notificación incumple además otro fallo de la Justicia en el caso Fibertel, que obliga a mantener la integridad e intangibilidad de su red.

Tratándose esta notificación de un posible caso de desobediencia judicial, previsto en el art. 239 del Código Penal, y que fue advertido expresamente además por el fallo de la Cámara Federal, el Grupo Clarín analiza realizar la correspondiente denuncia.

Finalmente, cabe destacar que el Grupo Clarín no se encuentra en situación de incumplimiento de la ley de medios, por lo cual es manifiestamente improcedente la aplicación del procedimiento de transferencia de oficio del artículo 161, cuando dicho artículo nunca estuvo vigente para el Grupo Clarín, con lo que mal pueden computarse plazos o procedimientos vencidos respecto del mismo. Sostener lo contrario es desobedecer abiertamente decisiones judiciales y no respetar la propia letra de la ley.

Cadena3