Santa Rosa | El jueves se trata la licitación del transporte urbano
Tras dos reuniones plenarias, los concejales del oficialismo llevan al recinto los pliegos para la nueva concesión del servicio de transporte urbano de pasajeros. El PJ sostiene que hubo discusión y cambios, la oposición señaló que las modificaciones fueron mínimas. (Foto: PlanB)
El concejal justicialista, Juan Mecca, le confirmó a Plan B Noticias que "sacamos despacho por mayoría para tratar la concesión del transporte urbano el próximo jueves".
Mecca indicó que "lo sacamos con el voto del PJ y seguramente también va a acompañar Viviana Rodríguez de Comunidad Organizada. Se aprobó con las modificaciones que se halaron ayer ya algunas pequeñas modificaciones a la polinómica en el ítem combustibles y lubricanes, se le borró lubricantes".
En relación a la incorporación de los kilómetros recorridos para el cálculo de costos, Mecca aclaró que "se dejan porque es una variable que puede subir o bajar. Tenemos los antecedentes del Barrio Escondido, donde se aumentaron los kilómetros recorridos poro no los pasajeros".
Entre las correcciones, la concejala Mariela Cabreros enumeró la reducción del costo del pliego para permitir la accesibilidad, la solicitud de la verificación técnica obligatoria cuando la comuna lo requiera, ante la propuesta de una paridad de ofertas se ha decidido que se dé una consideración especial a oferentes pampeanos, fuertes multas a la empresa por incumplimiento, la continuidad del personal de Plaza, la posibilidad de hacer publicidad oficial en las lunetas traseras, entre otros puntos.
La oposición criticó que el pliego no establezca un precio tope del boleto, que no se permita la competencia de empresas pampeanas, cooperativas o comerciales, en condiciones de equidad (porque las empresas locales tendrían más dificultades para conseguir financiamiento), el tiempo de exigencia de unidades 0 kilómetro (el 50% en 6 meses y el resto en hasta 3 años), entre otros cuestionamientos.
PlanB
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments