REgión | Macachín: CPE y Corpico no fueron al Congreso Cooperativo

Las cooperativas CPE y Corpico de Santa Rosa y General Pico respectivamente, no asistieron al Congreso cooperativo celebrado este sábado en Macachín. En la nota completa, los motivos (René Freigedo | Foto Diario Textual)

Por qué la CPE no fue al Congreso de Macachín

Las autoridades de la CPE dieron a conocer hoy, oficialmente a través de su página digital, las razones por las cuales no participó en el II Congreso de Cooperativas organizado por la Subsecretaría de Cooperativas y Mutuales del gobierno provincial.

La falta de consenso para resolver la cuestión de las columnas cooperativas y el reciente nombramiento de un dirigente de la Cosega, sin acuerdo con la Fepamco, en el directorio de Aguas del Colorado SAPEM, son dos de los puntos que determinaron que la CPE no enviara representantes a Macachín.

Puntualizaron la ausencia de los temas en la agenda del encuentro promovido y organizado por el área que dirige Claudio Marrón, ex integrante de la conducción de la cooperativa de Macachín, y funcionario del gobernador Jorge desde hace varios años, pero además en el marco de un contexto político de tensión entre las cooperativas nucleadas en Fepamco y el gobierno provincial.

El documento de la CPE expresa que el actual contexto político impuesto por el Gobierno Provincial en su relación con el movimiento cooperativista pampeano no fue el mejor para desarrollar el segundo congreso sobre temas cooperativos en Macachín. La CPE ya había avisado a la Fepamco que no participaría.

Según la CPE las relaciones entre las cooperativas y el gobierno provincial no generan previsibilidad para la administración de las entidades solidarias. Lamentan que las políticas del Gobierno generen una tensión permanente "que no se puede soslayar y que las cooperativas quisiéramos evitar". Citan como ejemplos el manejo arbitrario de la propiedad, uso y cobro del canon de las columnas cooperativas y la imposición de otro nombre, sin consulta ni consenso, en el directorio de Aguas del Colorado.

Destacan que el encuentro de Macachín podría haber sido una instancia trascendente si la agenda hubiese incluido un debate profundo y definiciones sobre la cuestión de las columnas, el directorio de Aguas del Colorado SAPEM, o el uso de la fibra óptica paralela al acueducto del Río Colorado como parte de un plan estratégico que integre al Estado Provincial, los municipios y las cooperativas de servicios, para el desarrollo de numerosas actividades y el bienestar de la población. "Sin embargo, esos puntos no estuvieron incluidos en el temario por lo cual el interés del encuentro resultaba significativamente menor para la CPE, entre otras entidades, sin desdeñar el conjunto de temas y exposiciones previstos".

Corpico tampoco fue a congreso cooperativo

El presidente del Consejo de Administración de Corpico, René Freigedo, fundamentó los motivos por los cuales dirigentes cooperativos piquenses no asistieron al segundo Congreso de Cooperativas en Macachín. "Al no sentirnos representados ni contenidos por la subsecretaría de Cooperativas, el Consejo de Administración decidió no estar presente", dijo a MaracoDigital.net.

Corpico se sumó a lo resuelto por el Consejo de Administración de la Cooperativa Popular de Electricidad de Santa Rosa y que hoy difundió un comunicado explicando las razones por las cuáles no asistió a Macachín.

"No nos sentimos contenidos ni representados, algo que se lo hicimos saber al subsecretario de Cooperativas y Mutuales de la provincia de La Pampa (Claudio Marrón)", agregó.

Freigedo aclaró que el conflicto que mantienen las cooperativas por la propiedad y uso de las columnas, fue uno de los motivos. "Ese es uno de los temas que nos llevó a estar ausente, porque vemos que no colaboran para destrabar la situación. De todos modos, desde la Cámara de Diputados está trabajando en lograr un consenso, pero aún no tenemos noticias al respecto", sostuvo.

Diario Textual