Provinciales | BLP: “El vernismo está jugando la interna”
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2013/07/provinciales-blp-el-vernismo-esta.html
El FrePam analiza por estas horas qué hará con el pliego del vicepresidente del BLP, Javier Folmer. El martes habrá una reunión de bloque. Sin embargo, Duperoú ya adelantó cuál es la “posición histórica” del radicalismo. (Foto: El Diario LP)
“Yo prefiero esperar la reunión de bloque donde seguramente antes de ir al recinto vamos a tener una explicación jurídica. Pero en cuanto a la política te puedo decir que el vernismo está jugando la interna del partido (Justicialista) en todo esto”, dijo el jueves la diputada radical Lidia Duperoú.
Los diputados del PJ alineados con el senador Carlos Verna salieron el jueves a presionar mediáticamente a la jueza Susana Fernández, quien tiene a su cargo definir la “declaración de certeza” que presentó el Banco de La Pampa para validar los actos jurídicos que hizo durante su gestión la presidenta Laura Galluccio.
Una supuesta “fuente” del vernismo, o mejor dicho un legislador que no quiso dar su nombre, deslizó en declaraciones al matutino La Arena que la magistrada incurriría en la figura de “desobediencia” si falla en contrario a lo dictaminado por el Poder Legislativo.
Duperoú, integrante de la Comisión de Peticiones donde se han tratado los diferentes pliegos del BLP, prefirió no aventurar ninguna declaración “jurídica” sobre el tema. Pero sí relacionó el conflicto en el banco con la interna del PJ. “Como tiene mayoría, el vernismo lamentablemente hace lo que quiere”, apuntó.
- Ustedes ya adelantaron que tienen una postura tomada con el caso de la presidenta del BLP. ¿Qué van a hacer con el pliego de Folmer?, le consultó El Diario.
-Todavía no ha habido una reunión de bloque, pero el FrePam tuvo siempre una posición histórica... se opuso a los funcionarios que ocuparon cargos en el Banco de La Pampa, no votamos en realidad la política que se lleva adelante en el banco más allá de las personas. El martes que viene, nosotros tenemos una reunión de bloque y, como históricamente siempre hicimos, ahí vamos a fijar una postura en conjunto. La Comisión de Peticiones se reunió el martes y nosotros como bloque todavía no hemos podido reunirnos, lo vamos a hacer la semana próxima antes de la sesión.
- ¿Es posible que no voten a Folmer?
“Yo prefiero esperar la reunión de bloque donde seguramente antes de ir al recinto vamos a tener una explicación jurídica. Pero en cuanto a la política te puedo decir que el vernismo está jugando la interna del partido (Justicialista) en todo esto”, dijo el jueves la diputada radical Lidia Duperoú.
Los diputados del PJ alineados con el senador Carlos Verna salieron el jueves a presionar mediáticamente a la jueza Susana Fernández, quien tiene a su cargo definir la “declaración de certeza” que presentó el Banco de La Pampa para validar los actos jurídicos que hizo durante su gestión la presidenta Laura Galluccio.
Una supuesta “fuente” del vernismo, o mejor dicho un legislador que no quiso dar su nombre, deslizó en declaraciones al matutino La Arena que la magistrada incurriría en la figura de “desobediencia” si falla en contrario a lo dictaminado por el Poder Legislativo.
Duperoú, integrante de la Comisión de Peticiones donde se han tratado los diferentes pliegos del BLP, prefirió no aventurar ninguna declaración “jurídica” sobre el tema. Pero sí relacionó el conflicto en el banco con la interna del PJ. “Como tiene mayoría, el vernismo lamentablemente hace lo que quiere”, apuntó.
- Ustedes ya adelantaron que tienen una postura tomada con el caso de la presidenta del BLP. ¿Qué van a hacer con el pliego de Folmer?, le consultó El Diario.
-Todavía no ha habido una reunión de bloque, pero el FrePam tuvo siempre una posición histórica... se opuso a los funcionarios que ocuparon cargos en el Banco de La Pampa, no votamos en realidad la política que se lleva adelante en el banco más allá de las personas. El martes que viene, nosotros tenemos una reunión de bloque y, como históricamente siempre hicimos, ahí vamos a fijar una postura en conjunto. La Comisión de Peticiones se reunió el martes y nosotros como bloque todavía no hemos podido reunirnos, lo vamos a hacer la semana próxima antes de la sesión.
- ¿Es posible que no voten a Folmer?
- Todavía no hemos fijado una postura conjunta como bloque... nosotros adelantamos que vamos a fijar una posición en el recinto y eso lo vamos a definir el martes que viene.
- Por el caso de Galluccio, el vernismo le hizo una advertencia mediática a la jueza de que si dictaba un fallo contrario a lo que definió la Legislatura iba a cometer un acto de desobediencia. ¿Comparten esa postura desde el FrePam?
- Yo prefiero esperar la reunión de bloque donde seguramente antes de ir al recinto vamos a tener una explicación jurídica de todo esto. Pero en cuanto a lo político te puedo decir que el vernismo está jugando la interna del partido (Justicialista) en todo esto. Si no fuera porque el vernismo tiene esta interna con el Gobierno, seguramente ellos iban a aparecer votando a favor de todas las autoridades del banco, incluida Galluccio, y nosotros votando en contra como históricamente hicimos por una cuestión de fondo. Después evaluar si hay una cuestión de que hay una inmiscusión de un poder en otro en ese tema esa es una cuestión jurídica que no voy a responder. Pero lo que está en juego acá es la interna del peronismo, de hecho en este tiempo han salido muchas leyes que habían sido promocionadas por el FrePam y que ellos (en referencia al vernismo) argumentan como propias en esta interna que tienen con el Ejecutivo... así como le han frenado otras cuestiones a Jorge por motivos políticos, por la interna que tienen. Como tiene mayoría, el vernismo lamentablemente hace lo que quiere.
El Diario LP
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments