Santa Rosa | El PTS se suma a la discusión por los afiches

El Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), que integra el Frente de Izquierda, salió a cuestionar la ordenanza municipal de 2011 que regula la pegatina de afiches. (Foto: iTextual)

Relacionada

• Santa Rosa | Pegatina de afiches: piden cambiar norma

"Repudiamos la ordenanza municipal sobre la prohibición de cartelería, afiches y propaganda política en la vía pública, por ser proscriptiva e hipócrita en cuanto a su aplicación", dijo Claudia Lupardo, precandidata a diputada nacional por el Frente de la Izquierda.

Los concejales del Frepam ayer pidieron modificar, en medio de la campaña electoral para las primarias de agosto, la ordenanza que regula la colocación de afiches en la vía pública en Santa Rosa. Esta norma fue aprobada por unanimidad en 2011, impulsada por el propio Frepam. Pero ahora reconocieron grietas, entre ellas que las multas son simbólicas. Y piden subsanarlas.

Entre otros puntos, según dijeron desde el Frepam, con la actual ordenanza se considera al espacio público urbano "en sentido restringido, no preservando algunas expresiones del espacio como los murales en paredones privados"; no ofrece lugares alternativos de propaganda para uso democrático en época electoral y uso propagandístico durante todo el año; no establece el necesario consenso periódico de los actores de publicidad callejera, para lograr la meta más ambicionada de la norma: la autolimitación del uso del uso del espacio público; no establece la reparación del daño; la multa vigente es casi simbólica y no tiene actualización; y no se establece el destino de los fondos recaudados por multas a la norma.

"El fin que persigue esta ordenanza no es otro que aumentar la proscripción a los partidos chicos, a la izquierda en particular, evitar que demos a conocer nuestras propuestas, incluso mediante la utilización de verdaderas mafias que amedrentan a los compañeros a la hora de utilizar los espacios para la propaganda", manifestó. "Esta proscripción se suma a una denuncia que ya venimos haciendo desde el 2011, contra el techo proscriptivo del 1,5% en las PASO, buscando que en las elecciones generales de octubre sólo existan como opciones para los trabajadores, los partidos patronales, los mismos que a diario se encargan de votar leyes en contra de los sectores de trabajadores y el pueblo pobre".

Resaltó la contradicción tanto del PJ como del Frepam. "Con esta ordenanza, claramente se ve que no es la intención que se expresa por parte del Concejo Deliberante (integrado por el PJ y el Frepam) en cuanto a cuidar el espacio público, ya que son los mismos partidos patronales quienes la votan en el concejo y luego la transgreden, quedando a las claras el carácter hipócrita de esta ordenanza y los partidos que la discutieron y la aprobaron", consideró. "Mientras el discurso dice 'cuidar el espacio público', podemos ver la ciudad llena de carteles y todo tipo de propaganda con los candidatos del PJ y del FrePam, algo que sucedió ya con las elecciones en 2011".

Lupardo dijo que "la salida concreta a esta problemática está en brindar a cada partido un espacio público, equitativo, destinado a difundir su cartelería y propaganda", mientras que el Estado debería asegurar el cumplimiento y el respeto de estos espacios.

 

iTextual