Santa Rosa | APANI negó que soltarán perros en la vía pública
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2013/12/santa-rosa-apani-nego-que-soltaran.html
Rita Soule, de APANI, celebró la no aplicación del decreto 1088 que posibilita la eutanasia en los perros y dijo que en Toay la situación es preocupante. "Nos llegan rumores que matan a los perros a palazos y con cuchillos", afirmó.
Rita Soule, de APANI, negó que la institución fuera a soltar los perros con los que cuenta. “Ante esa versión errónea, inconsulta, con lo que significaría soltar 400 perros en la vía pública, me parece que un trabajo serio implicaría consultarnos”, dijo.
“Nosotros no fuimos consultadas y lo que reza el título es que de aprobarse el decreto 1088, que nosotros calificamos de eutanásico, ya que implica que aquellos perros que no consiguen dueño, van a ser condenados a morir, nosotros largaríamos los 400 perros, es realmente absurdo”, dijo.
“Somos una ONG responsable, con una obligación moral con los canes y no los abandonaríamos. Si se aprueba el decreto y nosotros largáramos los perros, implicaría condenarlos a morir”, agregó. Soule dijo que “no sé de donde sale esto. Desconocíamos que teníamos voceros como el señor Marani y no sé de donde plantea eso”, agregó.
“Quizás, le ha llegado mal el rumor. Nosotros planteábamos que, como protesta y si se aprobaba ese decreto, íbamos a ir con los 400 perros a hacer una movilización. Lo más importante es llevar tranquilidad a la población y que esos perros están contenidos, que esperan un hogar”, agregó.
“Es preferible que todos tomemos conciencia de la responsabilidad de contar con una mascota. Es la única manera de tener una sociedad y una ciudad, en donde los perros están en las condiciones que tienen que estar”, dijo.
—¿Qué pasa si el decreto se aprueba?
—Nosotros vamos a trabajar por la positiva. Celebramos llegar a fin de año, con que el decreto no se aprobó ni en el ámbito municipal, ni en el ámbito provincial. Nos quedamos con esto y redoblamos la apuesta el año que viene. Ese decreto es eutanásico, condena a los animales a morir, habla de la eutanasia y el sacrificio de animales y que la gente que quiere un botón como muestra, que vea Toay, en donde los perros se matan a palos y con cuchillos y piden a gritos que alguien se haga cargo de los animales en la vía pública.
“Mucha gente llega desde allá con perros en situación paupérrima, porque no tiene dónde acudir. La versión que nosotros tenemos es que se están matando los perros y que hay mucha violencia hacia los animales, con perros atados con temperaturas altísimas, a la intemperie y no nos extrañarían que puedan suceder casos aislados”, dijo.
“Toay es el decreto viviente del decreto.Se aprobó, no hay casilla para operar ni elementos para castrar,, ni operativo para reducir la situación canina, con un abandono en la situación sanitaria de los animales”, dijo.
PlanB
Rita Soule, de APANI, negó que la institución fuera a soltar los perros con los que cuenta. “Ante esa versión errónea, inconsulta, con lo que significaría soltar 400 perros en la vía pública, me parece que un trabajo serio implicaría consultarnos”, dijo.
“Nosotros no fuimos consultadas y lo que reza el título es que de aprobarse el decreto 1088, que nosotros calificamos de eutanásico, ya que implica que aquellos perros que no consiguen dueño, van a ser condenados a morir, nosotros largaríamos los 400 perros, es realmente absurdo”, dijo.
“Somos una ONG responsable, con una obligación moral con los canes y no los abandonaríamos. Si se aprueba el decreto y nosotros largáramos los perros, implicaría condenarlos a morir”, agregó. Soule dijo que “no sé de donde sale esto. Desconocíamos que teníamos voceros como el señor Marani y no sé de donde plantea eso”, agregó.
“Quizás, le ha llegado mal el rumor. Nosotros planteábamos que, como protesta y si se aprobaba ese decreto, íbamos a ir con los 400 perros a hacer una movilización. Lo más importante es llevar tranquilidad a la población y que esos perros están contenidos, que esperan un hogar”, agregó.
“Es preferible que todos tomemos conciencia de la responsabilidad de contar con una mascota. Es la única manera de tener una sociedad y una ciudad, en donde los perros están en las condiciones que tienen que estar”, dijo.
—¿Qué pasa si el decreto se aprueba?
—Nosotros vamos a trabajar por la positiva. Celebramos llegar a fin de año, con que el decreto no se aprobó ni en el ámbito municipal, ni en el ámbito provincial. Nos quedamos con esto y redoblamos la apuesta el año que viene. Ese decreto es eutanásico, condena a los animales a morir, habla de la eutanasia y el sacrificio de animales y que la gente que quiere un botón como muestra, que vea Toay, en donde los perros se matan a palos y con cuchillos y piden a gritos que alguien se haga cargo de los animales en la vía pública.
“Mucha gente llega desde allá con perros en situación paupérrima, porque no tiene dónde acudir. La versión que nosotros tenemos es que se están matando los perros y que hay mucha violencia hacia los animales, con perros atados con temperaturas altísimas, a la intemperie y no nos extrañarían que puedan suceder casos aislados”, dijo.
“Toay es el decreto viviente del decreto.Se aprobó, no hay casilla para operar ni elementos para castrar,, ni operativo para reducir la situación canina, con un abandono en la situación sanitaria de los animales”, dijo.
PlanB
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments