Santa Rosa | PROMEBA: los vecinos de Germinal se oponen a la adjudicación a INARCO

Las empresas constructoras se pusieron de acuerdo y no se presentaron a la nueva licitación para completar los trabajos pendientes. Pero se presentaron en otras licitaciones. (Foto: El DIario LP)

Los vecinos de Villa Germinal expresaron su rechazo y repudio a la adjudicación que recibió INARCO de la obra del PROMEBA de Toay por 29 millones de pesos, ya que todavía padecen las graves deficiencias que esa empresa junto a otras dos provocó en el barrio a través de esa operatoria.

“Nos oponemos a que le adjudiquen una obra tan grande del PROMEBA a INARCO, que acá hizo desastres”, dijo Sergio Guiñazú, expresidente de la Comisión Vecinal.

Denunció además que durante los años 2012 y 2013 el PROMEBA giró fondos para la terminación de obras de conexión de gas, cloacas y tapiales, pero esos trabajos no se concretaron. Se hizo una licitación pero las empresas constructoras se pusieron de acuerdo y no se presentaron para hacer las obras.

Además, Guiñazú le pidió al fiscal de Investigaciones Administrativas, Juan Carlos Carola (quien investigó el incumplimiento de las empresas y las denuncias de los vecinos), que “actúe de oficio. Creo que él lo podría hacer, porque esa empresa hizo todo mal acá en Germinal. Y ahora le dan otra obra”.

Además de INARCO, la obra del PROMEBA de Villa Germinal (entre los años 2009 y 2011) la realizaron las empresas Tito Construcciones y ULIMA.

Guiñazú -que juntó a una docena de vecinos ayer a las 17 horas, a pesar del calor agobiante- explicó que en febrero de 2012 a través de la resolución 130/12 el Programa de Mejoramiento Barrial giró 1.392.652 pesos; en septiembre de 2012, 591.877 pesos, y en febrero de 2013, 208.897 pesos (expediente 607/12).

“Se siguió recibiendo dinero. Había que hacer obras, pero no las terminaron”, dijo. Los datos los sacó del expediente de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, causa en la que es denunciante junto a otros vecinos del barrio.

De los trabajos comprometidos solo se asfaltó la calle Errecalde. Pero otras obras, como las conexiones a la red de gas (para lo que se giraron 96.513 pesos), la construcción de un tapial (34.692 pesos) y la red cloacal (96.000 pesos) no se realizaron.

En Villa Germinal, INARCO construyó los badenes. “Tuvo que rehacer el 45%. Se levantaron todos. Lo dijo la FIA. Además, en el caso de los cordones cuneta no se hizo bien la compactación”, explicó Guiñazú, afirmando que los datos surgían del expediente de la FIA, a cargo de Juan Carlos Carola.

Las penas, de los vecinos

El vecino Rodolfo Alcántara, quien vive en la calle Maestros Puntanos 2550, explicó que “hicieron los arreglos y se me llueve el comedor y la pieza. El cielo raso se cae solo. Lo hicieron todo mal. El piso de cerámico no lo pusieron”.

El caso de Oscar Maidana, quien vive al lado de la cancha de fútbol también en la calle Maestros Puntanos, es paradigmático. “Hicieron una cancha y tiraron un tapial. Construyeron unos bancos (de suplentes).Tenían que volver a levantar el tapial, pero no lo hicieron”, explicó.

La cancha es utilizada en horas de la noche y de la madrugada. Por la falta de tapial, le ingresaron a su casa y le robaron. Y se generan roces con quienes juegan en el lugar. “Les dicen cosas a mis hijas. Tuve que llamar a la Policía. Es un enorme problema el que me dejaron”, dijo Maidana a El Diario. Los fondos de 34.000 pesos ya fueron remitidos, pero las empresas no se hacen cargo.

Justino Villar -quien tiene el domicilio en Raúl B. Díaz al 2.600- contó que “lo único que hicieron en mi casa fue romper. Pero no terminaron nada. Ni el piso de cerámico ni el lavatorio. Me dejaron un inodoro pelado y lo tuve que terminar”.

Esteban Dupó -también de la calle Raúl B. Díaz al 2.600- dijo que “no te puedo decir qué hicieron, porque no hicieron nada. Iban a hacer el baño completo, el pasillo, el comedor, pero no hicieron nada. Me decían que estaba incluido el termotanque, pero no hicieron ni la red de gas. Los eché”.

En los últimos días, desde la Municipalidad de Santa Rosa -una vez que trascendió la realización de la reunión- enviaron cartas a los vecinos para decirles que iban a terminar los trabajos del PROMEBA. Las cartas -con fecha del 13 de enero- les llegaron a vecinos que nunca tuvieron una obra del PROMEBA.

 

El Diario LP