Santa Rosa | “El vivero municipal es una mentira más”, dice el Frepam

Los concejales santarroseños del Frepam insistieron en el estado de "abandono" que se encuentra el vivero municipal y pidieron que desde la gestión del intendente Luis Larrañaga se avance en un convenio con el Vivero Provincial para obtener plantas a un muy bajo costo.

Relacionadas

• Santa Rosa | Organización dice que se secó el 90% de plantas colocadas desde agosto
• Santa Rosa | Fredes contra concejales: “No pueden tirar tanta mierda sin sentido”
• Santa Rosa | Edison: gastaron 100 mil pesos en arbolado y sólo quedan dos ejemplares
• Santa Rosa | Vivero municipal: "La reactivación es una mentira", sostiene el Frepam
• Santa Rosa | Arbolado Urbano: “La política más correcta y superadora”, sostuvo Fredes
• Santa Rosa | Arbolado urbano: denuncian “anuncios vacíos para la foto” de parte del municipio
• Santa Rosa | Fredes: “El Vivero Municipal es un proyecto concretado”

La polémica por el estado del vivero municipal se había instalado a principios de años (VER NOTAS RELACIONADAS) , cuando desde el FrePam acusaron a la gestión municipal de abandonar el lugar. La respuesta vino de parte del subdirector de Espacios Públicos de Santa Rosa, Julio Fredes, quien dijo: "No pueden tirar tanta mierda sin sentido".

Ahora, los ediles frepamistas visitaron esta semana el vivero y recargaron sus críticas al intendente Luis Larrañaga. "En la actualidad nos encontramos con un 'vivero' muy sui generis donde no se cultiva, no se germina y no se madura ninguna planta de interés para Santa Rosa producto de un trabajo sistematizado", expresaron en un comunicado.

"Consideramos necesario entrecomillar la definición 'vivero municipal' porque evidentemente es un nombre utilizado que nada tiene que ver con las definiciones de vivero. Un vivero más allá de las distintas instalaciones que pueda poseer (invernáculos; plantineros; germinadores, semilleros, tablones; áreas de repique etc), es un sistema de producción agronómica donde a partir del trabajo del personal se cultivan, germinan y maduran distintos tipos de plantas", agregaron.

Desde el FrePam denunciaron que un centenar de sauces están afectados por "Roya". "Y un manojo de 4 o 5 plátanos son el resultado de un lugar donde no trabaja personal y no se realizan las inversiones mínimas necesarias. Cabe señalar que ambas especies mencionadas causan numerosos inconvenientes por sus desarrollos radiculares y necesidades de agua para la subsistencia, no siendo apropiadas para su colocación en veredas, y al menos discutidas para su utilización en espacios verdes por las condiciones climáticas de la ciudad", sostuvieron.

Destacan que se arme un convenio con el vivero provincial “Sería oportuno dejar de echar y repartir culpas, o hacerse los ofendidos ante la realidad, y que se hagan cargo de una pésima decisión. Por tal motivo, desde el FrePam reiteramos la solicitud, de que se deje de engañar a la ciudadanía y se avance en la elaboración de un convenio con el Vivero Provincial, para comprarles directamente a ellos las plantas necesarias anualmente a un costo diez veces inferior. El Vivero Provincial (que si es un vivero) tiene experiencia, el personal necesario y calificado para desarrollar las especies necesarias para satisfacer la demanda de árboles de la ciudad, situación que le permitiría avanzar en una de las tantas aristas que tiene el cuidado y protección del arbolado urbano”.

EL comunicado finaliza diciendo que “Ante la insistencia de producir especies arbóreas útiles y necesarias para el arbolado urbano por parte del municipio con la realización de un vivero municipal, solicitamos que previamente tomar la decisión se realice  un proyecto donde se describa el sistema de producción a implementar, las inversiones necesarias, la demanda de mano de obra requerida, y los cálculos económicos realizar un análisis de costo por producto a obtener, nada de esto existe en la actualidad, y el resultado es el observado”, termina el comunicado.

iTextual | PlanB