25 de Mayo: cruce entre concejales, insisten en que se rompe “la paz social”
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/06/25-de-mayo-cruce-entre-concejales.html
Liliana Retamales, concejala del Movimiento Popular Veinticinqueño, criticó ayer el proyecto presentado por su par Ricardo Poyo (Partido Justicialista), en el que se acusa al intendente de 25 de Mayo, David Bravo, de "desmanejo en las cuentas públicas" y de un "alto nivel de corrupción".
Según Poyo, en el municipio pampeano "no se cumple con los presupuestos mínimos y básicos que aseguren el régimen municipal, ni la transparencia en la gestión y manejo de los fondos públicos" y afirmó: "en virtud del desmanejo existente en las cuentas públicas y alto nivel de corrupción".
Retamales, en diálogo con Radio Municipal, hizo referencia al proyecto aprobado por mayoría, el pasado jueves, al que rechazó en su total contenido, "por carecer de elementos ciertos que justifiquen tan temeraria afirmación de que estamos ante una situación de subversión del orden municipal".
En respuesta a uno de los considerandos del proyecto, en el que se sostiene que "no se cumple con los presupuestos mínimos y básicos que aseguren el régimen municipal, ni la transparencia en la gestión y manejo de fondos públicos", la concejala indicó: "esta frase es la retórica de un grupo de concejales, será que no entienden los balances presentados, ¿acaso superan su conocimiento?".
Retamales expresó: "¿No es corrupción no cumplir con su trabajo y cobrar religiosamente su sueldo cada mes? Los proyectos brillan por su ausencia, mientras los vecinos esperan el loteo de terrenos, que sigue durmiendo en el cajón, que intercedan ante provincia para definir la obra de ampliación de gas natural, porque hay varias viviendas que no pueden tener este vital servicio que actualmente se encuentra colapsado".
"En más de una oportunidad sufrí maltrato psicológico por parte de Ricardo Poyo y ¿él habla de paz social?", contraatacó Retamales.
"Si les preocupan tanto las arcas municipales deberían pedir una auditoria y así calmar su preocupación", agregó la concejala del oficialismo.
Con relación a las declaraciones del intendente David Bravo, en los medios locales, y en los que indicó que no garantizaba la paz social en caso de ser destituido, Retamales dijo: "Lo que el intendente ha expresado es, ni más ni menos y sin interpretaciones retorcidas, una realidad insoslayable: ¿quién está en condiciones de garantizar, por sí mismo, la paz social en nuestro país?".
Ante esas declaraciones de Bravo, los concejales opositores habían expresado: "estos dichos resultan ser una amenaza para este cuerpo (...) con la finalidad de coartar la libertad de funcionamiento y conciencia de sus miembros (...)".
"Se acusa irresponsablemente al intendente (David Bravo) de ser un virtual cabecilla de grupos sociales violentos. ¿Tanto se puede menospreciar a la gente para afirmar que los llevan de las narices a provocar desmanes?, y si ello fuera cierto, ¿qué hizo el autor del proyecto, en su carácter de funcionario público, para denunciar donde constitucionalmente corresponde, la existencia de una organización preparada para violentar la paz social?", se preguntó la concejala del MPV.
"Mucho se puede hablar en ámbitos mediáticos o en el marco de las declaraciones políticas. Ahí no resulta necesario eximir pruebas. Las resoluciones de los ámbitos institucionales deben fundamentarse en situaciones o hechos ciertos. La calidad democrática así lo exige", concluyó.
iTextual | El Diario LP
Según Poyo, en el municipio pampeano "no se cumple con los presupuestos mínimos y básicos que aseguren el régimen municipal, ni la transparencia en la gestión y manejo de los fondos públicos" y afirmó: "en virtud del desmanejo existente en las cuentas públicas y alto nivel de corrupción".
Retamales, en diálogo con Radio Municipal, hizo referencia al proyecto aprobado por mayoría, el pasado jueves, al que rechazó en su total contenido, "por carecer de elementos ciertos que justifiquen tan temeraria afirmación de que estamos ante una situación de subversión del orden municipal".
En respuesta a uno de los considerandos del proyecto, en el que se sostiene que "no se cumple con los presupuestos mínimos y básicos que aseguren el régimen municipal, ni la transparencia en la gestión y manejo de fondos públicos", la concejala indicó: "esta frase es la retórica de un grupo de concejales, será que no entienden los balances presentados, ¿acaso superan su conocimiento?".
Retamales expresó: "¿No es corrupción no cumplir con su trabajo y cobrar religiosamente su sueldo cada mes? Los proyectos brillan por su ausencia, mientras los vecinos esperan el loteo de terrenos, que sigue durmiendo en el cajón, que intercedan ante provincia para definir la obra de ampliación de gas natural, porque hay varias viviendas que no pueden tener este vital servicio que actualmente se encuentra colapsado".
"En más de una oportunidad sufrí maltrato psicológico por parte de Ricardo Poyo y ¿él habla de paz social?", contraatacó Retamales.
"Si les preocupan tanto las arcas municipales deberían pedir una auditoria y así calmar su preocupación", agregó la concejala del oficialismo.
Con relación a las declaraciones del intendente David Bravo, en los medios locales, y en los que indicó que no garantizaba la paz social en caso de ser destituido, Retamales dijo: "Lo que el intendente ha expresado es, ni más ni menos y sin interpretaciones retorcidas, una realidad insoslayable: ¿quién está en condiciones de garantizar, por sí mismo, la paz social en nuestro país?".
Ante esas declaraciones de Bravo, los concejales opositores habían expresado: "estos dichos resultan ser una amenaza para este cuerpo (...) con la finalidad de coartar la libertad de funcionamiento y conciencia de sus miembros (...)".
"Se acusa irresponsablemente al intendente (David Bravo) de ser un virtual cabecilla de grupos sociales violentos. ¿Tanto se puede menospreciar a la gente para afirmar que los llevan de las narices a provocar desmanes?, y si ello fuera cierto, ¿qué hizo el autor del proyecto, en su carácter de funcionario público, para denunciar donde constitucionalmente corresponde, la existencia de una organización preparada para violentar la paz social?", se preguntó la concejala del MPV.
"Mucho se puede hablar en ámbitos mediáticos o en el marco de las declaraciones políticas. Ahí no resulta necesario eximir pruebas. Las resoluciones de los ámbitos institucionales deben fundamentarse en situaciones o hechos ciertos. La calidad democrática así lo exige", concluyó.
iTextual | El Diario LP
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments