Caso Ciccone | Boudou pidió la nulidad del llamado a indagatoria
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/06/caso-ciccone-boudou-pidio-la-nulidad.html
Fue a través de un escrito que el vicepresidente presentó en el juzgado de Ariel Lijo. "Es una acusación basada en afirmaciones falsas, carentes de sustento jurídico y probatorio", señala. (Foto Archivo)
La defensa del vicepresidente de Amado Boudou pidió ayer la nulidad de su llamado a declaración indagatoria en la causa Ciccone por parte del juez federal Ariel Lijo.
En el escrito presentado en el Juzgado, los abogados señalaron que se trata de "una acusación basada en afirmaciones falsas, carentes de sustento jurídico, fáctico y probatorio", y pidieron al magistrado que dicte una nueva resolución que "resguarde garantías constitucionales".
"No se trata aquí, como ya hemos venido diciendo, de que Amado Boudou no vaya a prestar la declaración que el juez ordenara y en la oportunidad en que lo disponga", pero sí que "lo haga en base a una descripción concreta, precisa y jurídicamente válida de los hechos que se le imputan", señaló la presentación.
Boudou fue convocado a indagatoria para el 15 de julio próximo en la causa que investiga el proceso de compra de la ex Ciccone Calcográfica, en el cual se sospecha que tuvo participación, aunque este martes le pidió al juez Lijo que adelantara la fecha de la citación "a más tardar" la semana próxima.
Ello porque el 15 de julio próximo la presidenta Cristina Kirchner viajará a la cumbre del bloque BRICS en la ciudad brasileña de Fortaleza, por lo que debería presentarse en los Tribunales de Comodoro Py como Vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo.
"Que venimos por el presente a interponer la nulidad de la resolución de fecha 29 de mayo, mediante la cual se dispone la citación a indagatoria", indicó el escrito presentado este miércoles por los abogados Diego Pirota y Eduardo Durañona.
Para la defensa, la resolución con la cual Lijo dispuso la citación de Boudou y otros acusados está "basada en falsas conclusiones y en contradictorias actuaciones".
"Es una acusación basada en afirmaciones falsas, carentes de sustento jurídico, fáctico y probatorio. Así, entonces, una acusación basada en falsas conclusiones y en contradictorias actuaciones, jamás será válida. Pero, mucho más habrá de respetarse aquella exigencia, cuando se trata de poner en duda la honorable investidura con la que ha sido ungido, mediante el voto popular, un determinado ciudadano", indicó el escrito.
Los abogados aseguraron, además, que el Vicepresidente "desea dar las explicaciones que resulten necesarias o útiles para aclarar todo aquello que contribuya con las cuestiones planteadas en éste proceso".
Y subrayaron que algunas de las hipótesis que sugiere Lijo en la citación a indagatoria "no encuentran ningún antecedente en el trámite de la causa".
Puntualmente, la defensa denunció contradicciones en el accionar de Lijo al tomar como testigos, luego querellantes y finalmente imputados a Nicolás Ciccone, antiguo dueño de la empresa, y su yerno Guillermo Reinwick.
"Nicolás Ciccone fue primero imputado, luego testigo atemorizado, se transformó en un enérgico querellante cuyas pretensiones fueron rápidamente acogidas por el Señor Juez", cuestionaron.
Lijo consideró que hay pruebas para demostrar que el Vicepresidente se interesó por el salvataje de la empresa Ciccone, la cual afrontaba un proceso de quiebra, y para conceder un plan de facilidades de pago sobre el cual él fue parte mientras era ministro de Economía.
Junto a Boudou, investigado por el delito de "negociaciones incompatibles por la función pública", fueron citados a declarar -en días sucesivos- el empresario José María Nuñez Carmona, (16 de julio); al jefe de asesores de la AFIP Rafael Resnick Brenner (de 17 de julio) y el titular de The Old Fund, la firma que adquirió Ciccone, Alejandro Vandenbroele (17 de julio); Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick (18 de julio).
Cadena3
En el escrito presentado en el Juzgado, los abogados señalaron que se trata de "una acusación basada en afirmaciones falsas, carentes de sustento jurídico, fáctico y probatorio", y pidieron al magistrado que dicte una nueva resolución que "resguarde garantías constitucionales".
"No se trata aquí, como ya hemos venido diciendo, de que Amado Boudou no vaya a prestar la declaración que el juez ordenara y en la oportunidad en que lo disponga", pero sí que "lo haga en base a una descripción concreta, precisa y jurídicamente válida de los hechos que se le imputan", señaló la presentación.
Boudou fue convocado a indagatoria para el 15 de julio próximo en la causa que investiga el proceso de compra de la ex Ciccone Calcográfica, en el cual se sospecha que tuvo participación, aunque este martes le pidió al juez Lijo que adelantara la fecha de la citación "a más tardar" la semana próxima.
Ello porque el 15 de julio próximo la presidenta Cristina Kirchner viajará a la cumbre del bloque BRICS en la ciudad brasileña de Fortaleza, por lo que debería presentarse en los Tribunales de Comodoro Py como Vicepresidente a cargo del Poder Ejecutivo.
"Que venimos por el presente a interponer la nulidad de la resolución de fecha 29 de mayo, mediante la cual se dispone la citación a indagatoria", indicó el escrito presentado este miércoles por los abogados Diego Pirota y Eduardo Durañona.
Para la defensa, la resolución con la cual Lijo dispuso la citación de Boudou y otros acusados está "basada en falsas conclusiones y en contradictorias actuaciones".
"Es una acusación basada en afirmaciones falsas, carentes de sustento jurídico, fáctico y probatorio. Así, entonces, una acusación basada en falsas conclusiones y en contradictorias actuaciones, jamás será válida. Pero, mucho más habrá de respetarse aquella exigencia, cuando se trata de poner en duda la honorable investidura con la que ha sido ungido, mediante el voto popular, un determinado ciudadano", indicó el escrito.
Los abogados aseguraron, además, que el Vicepresidente "desea dar las explicaciones que resulten necesarias o útiles para aclarar todo aquello que contribuya con las cuestiones planteadas en éste proceso".
Y subrayaron que algunas de las hipótesis que sugiere Lijo en la citación a indagatoria "no encuentran ningún antecedente en el trámite de la causa".
Puntualmente, la defensa denunció contradicciones en el accionar de Lijo al tomar como testigos, luego querellantes y finalmente imputados a Nicolás Ciccone, antiguo dueño de la empresa, y su yerno Guillermo Reinwick.
"Nicolás Ciccone fue primero imputado, luego testigo atemorizado, se transformó en un enérgico querellante cuyas pretensiones fueron rápidamente acogidas por el Señor Juez", cuestionaron.
Lijo consideró que hay pruebas para demostrar que el Vicepresidente se interesó por el salvataje de la empresa Ciccone, la cual afrontaba un proceso de quiebra, y para conceder un plan de facilidades de pago sobre el cual él fue parte mientras era ministro de Economía.
Junto a Boudou, investigado por el delito de "negociaciones incompatibles por la función pública", fueron citados a declarar -en días sucesivos- el empresario José María Nuñez Carmona, (16 de julio); al jefe de asesores de la AFIP Rafael Resnick Brenner (de 17 de julio) y el titular de The Old Fund, la firma que adquirió Ciccone, Alejandro Vandenbroele (17 de julio); Nicolás Ciccone y Guillermo Reinwick (18 de julio).
Cadena3
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments