Santa Rosa | ExMolino Werner: no hay trueque
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/06/santa-rosa-exmolino-werner-no-hay.html
Ayer, en la sesión ordinaria, el concejo deliberante de Santa Rosa rechazó el trueque de terrenos comunales por el edificio del ex Molino Werner.
Los ediles del PJ, tanto oficialistas como disidentes, no
llegaron a tener los dos tercios de los votos. La pulseada, de esta
manera, la ganó el Frepam.
Todo pese a que un grupo de organizaciones,
como la Asociación Pampeana de Conservación del Patrimonio Histórico,
había dado un fuerte respaldo a la iniciativa del intendente Luis
Larrañaga.
Votaron seis concejales a favor, contra tres en contra de este canje. Otros tres se abstuvieron: Mariano Salomón (Radicalismo Independiente) y Guillermo Di Liscia (Frepam), más la de Fabiana Ballejos (PJ disidente).
Votaron seis concejales a favor, contra tres en contra de este canje. Otros tres se abstuvieron: Mariano Salomón (Radicalismo Independiente) y Guillermo Di Liscia (Frepam), más la de Fabiana Ballejos (PJ disidente).
Los dos primeros porque son asociados a la Caja
de Previsión Profesional, dueña del edificio del molino, y la restante
porque recién asumió ayer y dijo no tener suficiente información del
tema.
La comuna pretendía entregar a la caja, a cambio del edificio, una media manzana de una escuela que estaba en situación de abandono, inundable y que ya estaba cayéndose. En el molino, la comuna quería instalar un centro cultural y un mercado central de verduras, frutas y carnes.
La comuna pretendía entregar a la caja, a cambio del edificio, una media manzana de una escuela que estaba en situación de abandono, inundable y que ya estaba cayéndose. En el molino, la comuna quería instalar un centro cultural y un mercado central de verduras, frutas y carnes.
El concejal Juan Mecca inició el debate por la aprobación del proyecto del trueque del exMolino Werner entre la Municipalidad de Santa Rosa y la Caja de Previsión Profesional. "Lo que vamos a hacer es una permuta. Tenemos una oportunidad histórica", dijo Mecca.
El proyecto fue sometido a votación. Votaron los concejales Juan Mecca, Elizabet Taboada, Nilda Ghiglione, Angel Baraybar, Viviana Rodríguez y la presidenta Liliana Robledo.
Se abstuvieron los concejales Guillermo Di Liscia y Mariano Salomón, porque son asociados de la Caja de Previsión Profesional.
Fabiana Ballejos pidió abstenerse en todas las votaciones.
La votación se realizó rapidamente: hubo solo 6 votos del oficialismo, pero como eran necesario ocho votos, fue rechazado.
"Se tiene en que dar el primer paso, de recuperar este edificio histórico", remarcó Mecca al iniciar el debate.
"No podemos olvidarnos los fines del Concejo. Abarca lo cultural, lo social", dijo Elizabet Taboada.
"Ver el aspecto económico del tema es privar a las futuras generaciones de ese patrimonio", dijo. "Con el valor agregado de que se revaloriza una zona", remarcó.
La concejal Viviana Rodríguez (Comunidad Organizada) dijo que "es un lugar que es muy valioso para la ciudad. Todos los molinos se recuperan".
El concejal Angel Baraybar, luego del tratamiento de algunos proyectos, pidió que consten los 6 votos y que se haga la consulta con el área jurídica para evaluar si con el votos de 6 concejales sobre 9 (los otros se abstuvieron) el proyecto podría estar aprobado. La presidenta Liliana Robledo lo dio por rechazado. Desde la oposición señalaron que como se trata de una venta, requiere de mayorñia especial del cuerpo.
“Sabíamos que hoy Ejecutivo estaba convocando a los funcionarios para presionar a los concejales, como si no hubiera nada que hacer en la ciudad y trajeron a vecinos engañados”, le dijo a Plan B noticias.
Marcos Cuelle agregó que “creíamos que no era el lugar oportuno para fundamentar el voto del FrePam. Entendemos que ese apriete no está dirigido a nosotros sino a sus propios concejales porque temen que alguno se les vaya, que alguno salte de banca”.
Sobre la presencia del intendente dijo que “Larrañaga habrá venido a tomar lista de sus funcionarios, ver quienes están y quienes no, y seguramente preocupados por este salto al vacío que querían hacer con el Molino”.
Los ediles del FrePam estiman que el gobierno de Larrañaga apuró el tratamiento para que el truque sea rechazado y de esa manera no se encuentren luego con la dificultad de contar con un gigante dormido, porque aseguran por lo bajo, no se cuentan con los fondos para recuperar el histórico edificio.
En diálogo con Plan B Noticias, Juan Mecca dijo que “el proyecto ha quedado desestimado porque no contamos con los 8 votos necesarios y por lo tanto no se puede volver a tratar por este año”.
- El FrePam no fundamentó su oposición…
- No tiene fundamentos, es una farsa, no entiendo cual es el rumbo que quiere tomar. Ellos deben entender que se está perjudicando al ejecutivo para que no quede en la historia como el gobierno que recuperó el Molino. Me gustaría escuchar los argumentos para justificar esto
- ¿No pensaron la posibilidad de que esto iba a ocurrir, por qué forzaron el trtamiento?
- Hace un mes que el despacho está en comisión y si nos guiábamos por los tiempos del FrePam, llegábamos al 2015, termina la gestión y no se iba a tratar. No tenían ni la voluntad de tratarlo porque si no hubieran pedido pasarlo a comisión y tratarlo a futuro.
- Esta diferencia en las mayorías y minorías puede continuar el año próximo, ¿crees que lo van a poder sacar?
- El año que viene ya va a ser tarde, la idea era ahora, tal vez la Caja el año que viene lo venda, dependemos de las decisiones que pueda tomar la asamblea de socios de la Caja de Previsión. Nosotros ya hicimos todo lo posible pero por culpa de la oposición no se puede hacer nada.
El intendente de Santa Rosa se presentó en la sesión para lograr que el Concejo Deliberante no trabe la cesión del ex Molino Werner a la comuna local. Lo acompañaron el secretario de Obras Públicas, Daniel Ucciardelo, el de Desarrollo Local, Mauricio Márquez, el de Desarrollo Social, Ricardo Mendiaria y el de Hacienda Miguel De Elorriaga.
El Secretario de Cultura, Miguel García y el Director de Cultura, Sergio De Matteo, también fueron por "El Molino".
También estuvieron presentes Marcelo Pedehontáa y Martín Borthiry acompañando a Fabiana Ballejos en su asunción.
Antonelli dijo "no comprender aún" por qué trataron el tema antes de que se realizara la asamblea de la caja. Esa asamblea se va a realizar el lunes 30. "El directorio (de la caja) estaba a favor; ahora había que consultar a los asociados, pero se adelantaron en el concejo y no sabemos por qué", manifestó. "Además -aclaró- no sé qué posición iban a tomar los asociados porque no teníamos ningún sondeo", sostuvo.
A su vez, también dijo desconocer por qué los concejales del Frepam rechazaron el ofrecimiento. Es más, dentro del recinto, no lo dijeron.
Se especula, en la municipalidad, con que le bajaron el pulgar porque no creen que Nación aporte el dinero suficiente para refaccionarlo.
El presidente de la caja dijo que, ante esta situación, queda esperar que siga el deterioro del edificio. "Se irá destruyendo de a poco, lamentablemente. Y no es porque la caja no ponga dinero", acotó.
El directivo dijo que solo en 2014 llevan gastados 300 mil pesos en el molino. "De policía, ya tenemos 50 mil pesos por mes para cuidar algo que está destruido", sostuvo. "Lo cercamos dos veces y se robaron el alambrado. Incluso, lo han incendiado".
- ¿Hay posibilidades de venderlo a un privado o al Estado provincial?
- Desde la caja hemos hecho todas las gestiones. Lo más cerca fue el intento de compra para que funcione allí un colegio adventista. Pero dijeron que "no" luego de que se enteraran que hay tantas exigencias por ser un edificio histórico... Lo real es que casi no es un negocio para nadie porque hay muchos requisitos... El tipo que tiene 10 millones de pesos, en vez de comprar este edificio, puede comprar un terreno y construir lo que quiera sin tantos requisitos.
- ¿En qué consistía el cambio?
- El lugar ocupa 5 parcelas. La idea era permutar el terreno donde se encontraba la escuela, hoy de la municipalidad, por una parcela de las cinco. Le cedíamos la parcela donde está el edificio.
Parece ser que algunos consejales de la ciudad de Santa Rosa piensan mas en sus ambiciones personales que en el bienestar de la sociedad.
Era el momento Historico oportuno para recuperar una mole parada y abandonada a la entemperie desde siempre, era el momento oportuno para desterrar un foco infeccioso en el mismo centro de Santa Rosa y habilitarlo para diferentes actividades.
Pero como siempre era de esperarse que los Srs. Consejales del Frepam utilizen el NO SE DEBE, NO SE PUEDE, el NO SE DEBE lo utlizan siempre para no dejar hacer cosas que ellos son y seran incapaces de hacer, y el NO SE PUEDE lo utilizaron cuando estubieron en gestion para tener un justificativo de no hacer absolutamente nada.
A los Consejales peronista que no acompañaron el proyecto a ellos/as la historia los juzgara, y proponemos desde este humilde espacio de militancia que apartir de este momento a los Srs/as. Consejales del frepam no le digamos mas honorables consejales sino Honorables imperdonables.
El Diario | PlanB | iTextual
El proyecto fue sometido a votación. Votaron los concejales Juan Mecca, Elizabet Taboada, Nilda Ghiglione, Angel Baraybar, Viviana Rodríguez y la presidenta Liliana Robledo.
Se abstuvieron los concejales Guillermo Di Liscia y Mariano Salomón, porque son asociados de la Caja de Previsión Profesional.
Fabiana Ballejos pidió abstenerse en todas las votaciones.
La votación se realizó rapidamente: hubo solo 6 votos del oficialismo, pero como eran necesario ocho votos, fue rechazado.
"Se tiene en que dar el primer paso, de recuperar este edificio histórico", remarcó Mecca al iniciar el debate.
"No podemos olvidarnos los fines del Concejo. Abarca lo cultural, lo social", dijo Elizabet Taboada.
"Ver el aspecto económico del tema es privar a las futuras generaciones de ese patrimonio", dijo. "Con el valor agregado de que se revaloriza una zona", remarcó.
La concejal Viviana Rodríguez (Comunidad Organizada) dijo que "es un lugar que es muy valioso para la ciudad. Todos los molinos se recuperan".
El concejal Angel Baraybar, luego del tratamiento de algunos proyectos, pidió que consten los 6 votos y que se haga la consulta con el área jurídica para evaluar si con el votos de 6 concejales sobre 9 (los otros se abstuvieron) el proyecto podría estar aprobado. La presidenta Liliana Robledo lo dio por rechazado. Desde la oposición señalaron que como se trata de una venta, requiere de mayorñia especial del cuerpo.
Cuelle: “no fundamentamos porque vinieron a hacer un apriete”
El presidente de la bancada del FrePam adelantó que hoy a las 10,30 darán a conocer los por qué de la oposición al trueque del ex Molino. “Temen que uno de sus concejales salte de banca”, aseguró.“Sabíamos que hoy Ejecutivo estaba convocando a los funcionarios para presionar a los concejales, como si no hubiera nada que hacer en la ciudad y trajeron a vecinos engañados”, le dijo a Plan B noticias.
Marcos Cuelle agregó que “creíamos que no era el lugar oportuno para fundamentar el voto del FrePam. Entendemos que ese apriete no está dirigido a nosotros sino a sus propios concejales porque temen que alguno se les vaya, que alguno salte de banca”.
Sobre la presencia del intendente dijo que “Larrañaga habrá venido a tomar lista de sus funcionarios, ver quienes están y quienes no, y seguramente preocupados por este salto al vacío que querían hacer con el Molino”.
Los ediles del FrePam estiman que el gobierno de Larrañaga apuró el tratamiento para que el truque sea rechazado y de esa manera no se encuentren luego con la dificultad de contar con un gigante dormido, porque aseguran por lo bajo, no se cuentan con los fondos para recuperar el histórico edificio.
Mecca al FrePam: votaron en contra “para que no quede en la historia que el actual gobierno recuperó el Molino”
El presidente del bloque de concejales del oficialismo trató de mezquinos a los ediles de la oposición. “Creen que se está perjudicando al Ejecutivo” y aseguró que lo del FrePam “es una farsa”.En diálogo con Plan B Noticias, Juan Mecca dijo que “el proyecto ha quedado desestimado porque no contamos con los 8 votos necesarios y por lo tanto no se puede volver a tratar por este año”.
- El FrePam no fundamentó su oposición…
- No tiene fundamentos, es una farsa, no entiendo cual es el rumbo que quiere tomar. Ellos deben entender que se está perjudicando al ejecutivo para que no quede en la historia como el gobierno que recuperó el Molino. Me gustaría escuchar los argumentos para justificar esto
- ¿No pensaron la posibilidad de que esto iba a ocurrir, por qué forzaron el trtamiento?
- Hace un mes que el despacho está en comisión y si nos guiábamos por los tiempos del FrePam, llegábamos al 2015, termina la gestión y no se iba a tratar. No tenían ni la voluntad de tratarlo porque si no hubieran pedido pasarlo a comisión y tratarlo a futuro.
- Esta diferencia en las mayorías y minorías puede continuar el año próximo, ¿crees que lo van a poder sacar?
- El año que viene ya va a ser tarde, la idea era ahora, tal vez la Caja el año que viene lo venda, dependemos de las decisiones que pueda tomar la asamblea de socios de la Caja de Previsión. Nosotros ya hicimos todo lo posible pero por culpa de la oposición no se puede hacer nada.
Larrañaga, sentado en el público: “vengo por lo del Molino”
El intendente Luis Larrañaga se sumó al grupo de funcionarios y de integrantes de agrupaciones kirrchneristas y comisiones vecinales que asisten a la sesión para presionar a los ediles con el fin de que aprueben el proyecto de sesión del ex Molino Werner a la comuna.El intendente de Santa Rosa se presentó en la sesión para lograr que el Concejo Deliberante no trabe la cesión del ex Molino Werner a la comuna local. Lo acompañaron el secretario de Obras Públicas, Daniel Ucciardelo, el de Desarrollo Local, Mauricio Márquez, el de Desarrollo Social, Ricardo Mendiaria y el de Hacienda Miguel De Elorriaga.
El Secretario de Cultura, Miguel García y el Director de Cultura, Sergio De Matteo, también fueron por "El Molino".
También estuvieron presentes Marcelo Pedehontáa y Martín Borthiry acompañando a Fabiana Ballejos en su asunción.
La Caja de Previsión se lamenta por el rechazo al trueque del Molino Werner
El presidente de la Caja de Previsión Profesional de La Pampa, Luis Antonelli, se lamentó que los concejales santarroseños no hayan aprobado el trueque por el ex Molino Werner. "Lamentablemente, si sigue así, el edificio se irá destruyendo de a poco", dijo a Diario Textual.Antonelli dijo "no comprender aún" por qué trataron el tema antes de que se realizara la asamblea de la caja. Esa asamblea se va a realizar el lunes 30. "El directorio (de la caja) estaba a favor; ahora había que consultar a los asociados, pero se adelantaron en el concejo y no sabemos por qué", manifestó. "Además -aclaró- no sé qué posición iban a tomar los asociados porque no teníamos ningún sondeo", sostuvo.
A su vez, también dijo desconocer por qué los concejales del Frepam rechazaron el ofrecimiento. Es más, dentro del recinto, no lo dijeron.
Se especula, en la municipalidad, con que le bajaron el pulgar porque no creen que Nación aporte el dinero suficiente para refaccionarlo.
El presidente de la caja dijo que, ante esta situación, queda esperar que siga el deterioro del edificio. "Se irá destruyendo de a poco, lamentablemente. Y no es porque la caja no ponga dinero", acotó.
El directivo dijo que solo en 2014 llevan gastados 300 mil pesos en el molino. "De policía, ya tenemos 50 mil pesos por mes para cuidar algo que está destruido", sostuvo. "Lo cercamos dos veces y se robaron el alambrado. Incluso, lo han incendiado".
- ¿Hay posibilidades de venderlo a un privado o al Estado provincial?
- Desde la caja hemos hecho todas las gestiones. Lo más cerca fue el intento de compra para que funcione allí un colegio adventista. Pero dijeron que "no" luego de que se enteraran que hay tantas exigencias por ser un edificio histórico... Lo real es que casi no es un negocio para nadie porque hay muchos requisitos... El tipo que tiene 10 millones de pesos, en vez de comprar este edificio, puede comprar un terreno y construir lo que quiera sin tantos requisitos.
- ¿En qué consistía el cambio?
- El lugar ocupa 5 parcelas. La idea era permutar el terreno donde se encontraba la escuela, hoy de la municipalidad, por una parcela de las cinco. Le cedíamos la parcela donde está el edificio.
MESP: "No se debe, no se puede"
El MESP, Movimiento de Equidad Social Peronista, también se hizo eco del debate por el ex Molino Werner con un comunicado que se transcribe a continuaciónParece ser que algunos consejales de la ciudad de Santa Rosa piensan mas en sus ambiciones personales que en el bienestar de la sociedad.
Era el momento Historico oportuno para recuperar una mole parada y abandonada a la entemperie desde siempre, era el momento oportuno para desterrar un foco infeccioso en el mismo centro de Santa Rosa y habilitarlo para diferentes actividades.
Pero como siempre era de esperarse que los Srs. Consejales del Frepam utilizen el NO SE DEBE, NO SE PUEDE, el NO SE DEBE lo utlizan siempre para no dejar hacer cosas que ellos son y seran incapaces de hacer, y el NO SE PUEDE lo utilizaron cuando estubieron en gestion para tener un justificativo de no hacer absolutamente nada.
A los Consejales peronista que no acompañaron el proyecto a ellos/as la historia los juzgara, y proponemos desde este humilde espacio de militancia que apartir de este momento a los Srs/as. Consejales del frepam no le digamos mas honorables consejales sino Honorables imperdonables.
El Diario | PlanB | iTextual
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments