Caso Suarez | Desalojo: presentan recurso para que resuelva el mismo tribunal, pero con otro juez
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/07/caso-suarez-desalojo-presentan-recurso.html
La Justicia ya tiene para resolver una apelación sobre el intento de desalojar a la familia Suárez. Por el momento, lo que aparecía como un desalojo inminente, a priori, ya fue frenado. (Foto Arch.: EL Diario LP)
El abogado de la familia Suárez, Carlos Fernández Articó, presentó ayer un “recurso de reposición” para que el mismo Juzgado Civil de General Acha -ahora a cargo de Gerardo Román Bonino- revoque el desalojo que ordenó la exjueza sustituta de ese tribunal, Amalia Guazzaroni.
Tal como informó El Diario, el abogado ya apeló la polémica orden de sacar a los puesteros del oeste del campo “La Cautiva”, ubicado en el Lote 8, en jurisdicción de la localidad de Limay Mahuida. Esa medida judicial suspendería el desalojo firmado por Guazzaroni, quien fue reemplazada el viernes por Bonino. Fernández Articó explicó que ahora, mientras espera que le concedan la apelación y la eleven a la Cámara de Apelaciones, quieren que sea el juez Bonino quien “ratifique o rectifique” si Pascuala Suárez y su familia deben ser desalojados del lugar, del cual son poseedores por generaciones.
De todos modos, una fuente consultada por este diario ya adelantó que la apelación de Fernández Articó frenó “momentáneamente” lo que aparecía como un desalojo inminente.
Resistencia
La semana pasada, la familia Suárez decidió resistir el desalojo. No se hizo uso de la fuerza pública, pero la causa siguió encaminada a que la parcela 6 del Lote 8, donde está el campo la Cautiva, le sea “restituida” a Valle.
La jueza sustituta Amalia Guazzaroni rechazó el planteo que en nombre de los Suárez hizo el abogado Fernández Articó: la Ley 2.222 establece la prohibición de que sean desalojados puesteros que ocupen y/o posean campos.
Esa legislación tiene vigencia, al menos, hasta el 15 de septiembre del año que viene, luego de varias prórrogas. Pero la jueza Guazzaroni la desconoció, bajo la interpretación de que en este caso puntual esa normativa no es aplicable.
“La ley se modifica y hace mucho más general a todas las causas que impliquen el desalojo. la jueza ha limitado su interpretación a la primera versión de la ley, que jurídicamente se circunscribía a los juicios de desalojo. Después, la Ley 2.405 amplía a todo tipo de sentencias que impliquen un desalojo de los puesteros, entiendo que se ha equivocado, es un error de interpretación. El sentido y el espíritu de las leyes es que los puesteros que ocupan y poseen tierras no sean desalojados, y ese sentido ha quedado totalmente desvirtuado”, explicó sobre el asunto el abogado Fernández Articó.
El mismo día que se intentó el desalojo, los Suárez fueron notificados de otra demanda iniciada por Nélida Alicia Arzani, la madre de Luis Bertone: el empresario santarroseño fue baleado durante un serio incidente ocurrido el año pasado con los Suárez en la parcela 3 del Lote 8. “No hay dudas de que quieren sacar a la familia (Suárez) a como dé lugar...”, alertó Fernández Articó.
El Diario LP
El abogado de la familia Suárez, Carlos Fernández Articó, presentó ayer un “recurso de reposición” para que el mismo Juzgado Civil de General Acha -ahora a cargo de Gerardo Román Bonino- revoque el desalojo que ordenó la exjueza sustituta de ese tribunal, Amalia Guazzaroni.
Tal como informó El Diario, el abogado ya apeló la polémica orden de sacar a los puesteros del oeste del campo “La Cautiva”, ubicado en el Lote 8, en jurisdicción de la localidad de Limay Mahuida. Esa medida judicial suspendería el desalojo firmado por Guazzaroni, quien fue reemplazada el viernes por Bonino. Fernández Articó explicó que ahora, mientras espera que le concedan la apelación y la eleven a la Cámara de Apelaciones, quieren que sea el juez Bonino quien “ratifique o rectifique” si Pascuala Suárez y su familia deben ser desalojados del lugar, del cual son poseedores por generaciones.
De todos modos, una fuente consultada por este diario ya adelantó que la apelación de Fernández Articó frenó “momentáneamente” lo que aparecía como un desalojo inminente.
Resistencia
La semana pasada, la familia Suárez decidió resistir el desalojo. No se hizo uso de la fuerza pública, pero la causa siguió encaminada a que la parcela 6 del Lote 8, donde está el campo la Cautiva, le sea “restituida” a Valle.
La jueza sustituta Amalia Guazzaroni rechazó el planteo que en nombre de los Suárez hizo el abogado Fernández Articó: la Ley 2.222 establece la prohibición de que sean desalojados puesteros que ocupen y/o posean campos.
Esa legislación tiene vigencia, al menos, hasta el 15 de septiembre del año que viene, luego de varias prórrogas. Pero la jueza Guazzaroni la desconoció, bajo la interpretación de que en este caso puntual esa normativa no es aplicable.
“La ley se modifica y hace mucho más general a todas las causas que impliquen el desalojo. la jueza ha limitado su interpretación a la primera versión de la ley, que jurídicamente se circunscribía a los juicios de desalojo. Después, la Ley 2.405 amplía a todo tipo de sentencias que impliquen un desalojo de los puesteros, entiendo que se ha equivocado, es un error de interpretación. El sentido y el espíritu de las leyes es que los puesteros que ocupan y poseen tierras no sean desalojados, y ese sentido ha quedado totalmente desvirtuado”, explicó sobre el asunto el abogado Fernández Articó.
El mismo día que se intentó el desalojo, los Suárez fueron notificados de otra demanda iniciada por Nélida Alicia Arzani, la madre de Luis Bertone: el empresario santarroseño fue baleado durante un serio incidente ocurrido el año pasado con los Suárez en la parcela 3 del Lote 8. “No hay dudas de que quieren sacar a la familia (Suárez) a como dé lugar...”, alertó Fernández Articó.
El Diario LP
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments