La Presidenta insistió en que Obama intervenga ante Griesa
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/08/la-presidenta-insistio-en-que-obama.html
Citando un artículo del diario británico The Guardian, Cristina recordó que "el presidente de EE.UU, por Constitución, puede decirle a un juez que está interfiriendo en las relaciones".
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó un artículo del diario inglés The Guardian en el que se destaca que el mandatario estadounidense "Barack Obama podría poner fin a la crisis de deuda de la República Argentina".
En la Casa Rosada, a través de este artículo, la jefa de Estado informó que el ex mandatario norteamericano George Bush intervino en el conflicto del mismo fondo buitre de Paul Singer con la República del Congo, mediante una cláusula constitucional.
"El presidente de los Estados Unidos cuenta con una facultad que le otorga su Constitución que se llama cláusula de separación de poderes que es conocida como fórmula de respeto mutuo y que significa que un presidente puede decirle a un juez que está interfiriendo en las relaciones", detalló Cristina.
El artículo sostiene que Obama sólo tiene que informar al juez de Nueva York Thomas Griesa que el fondo buitre de Paul Singer está "interfiriendo con la autoridad del mandatario para dirigir la política exterior".
El artículo, titulado "Cómo Barack Obama podría terminar con la crisis de deuda en Argentina", sostiene que el mandatario norteamericano podría "evitar que el fondo buitre NML del multimillonario Paul Singer le quite a la Argentina un solo centavo invocando un poder de larga data concedido a los presidentes estadounidenses".
Ese poder, según el artículo, es la cláusula "Separación de Poderes" establecida en la constitución de ese país.
La nota sostiene que en virtud del principio conocido como "cortesía", Obama sólo necesita informar a Griesa que la figura de Singer "interfiere con la autoridad exclusiva del presidente para dirigir la política exterior".
"Así el caso estaría cerrado", señala la columna de Greg Palast en el diario británico.
Recuerda que el presidente George W. Bush usó este poder contra el mismo fondo que lidera Singer cuando bloqueó la incautación de bienes del Congo en Estados Unidos, a pesar de que el jefe del fondo buitre es uno de los más grandes colaboradores de los candidatos republicanos.
En el caso argentino, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó al juez Griesa que el gobierno de Obama coincidía con los argumentos legales de la Argentina contra los fondos buitre, pero el presidente nunca invocó la mágica cláusula "para-buitres".
Cadena3
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó un artículo del diario inglés The Guardian en el que se destaca que el mandatario estadounidense "Barack Obama podría poner fin a la crisis de deuda de la República Argentina".
En la Casa Rosada, a través de este artículo, la jefa de Estado informó que el ex mandatario norteamericano George Bush intervino en el conflicto del mismo fondo buitre de Paul Singer con la República del Congo, mediante una cláusula constitucional.
"El presidente de los Estados Unidos cuenta con una facultad que le otorga su Constitución que se llama cláusula de separación de poderes que es conocida como fórmula de respeto mutuo y que significa que un presidente puede decirle a un juez que está interfiriendo en las relaciones", detalló Cristina.
El artículo sostiene que Obama sólo tiene que informar al juez de Nueva York Thomas Griesa que el fondo buitre de Paul Singer está "interfiriendo con la autoridad del mandatario para dirigir la política exterior".
El artículo, titulado "Cómo Barack Obama podría terminar con la crisis de deuda en Argentina", sostiene que el mandatario norteamericano podría "evitar que el fondo buitre NML del multimillonario Paul Singer le quite a la Argentina un solo centavo invocando un poder de larga data concedido a los presidentes estadounidenses".
Ese poder, según el artículo, es la cláusula "Separación de Poderes" establecida en la constitución de ese país.
La nota sostiene que en virtud del principio conocido como "cortesía", Obama sólo necesita informar a Griesa que la figura de Singer "interfiere con la autoridad exclusiva del presidente para dirigir la política exterior".
"Así el caso estaría cerrado", señala la columna de Greg Palast en el diario británico.
Recuerda que el presidente George W. Bush usó este poder contra el mismo fondo que lidera Singer cuando bloqueó la incautación de bienes del Congo en Estados Unidos, a pesar de que el jefe del fondo buitre es uno de los más grandes colaboradores de los candidatos republicanos.
En el caso argentino, el Departamento de Estado de Estados Unidos informó al juez Griesa que el gobierno de Obama coincidía con los argumentos legales de la Argentina contra los fondos buitre, pero el presidente nunca invocó la mágica cláusula "para-buitres".
Cadena3
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments