Megaestadio | La denuncia, en la Sala Acusadora, el martes comienzan a analizar pedido de juicio a Varela
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/09/megaestadio-la-denuncia-en-la-sala.html
Los diputados le dieron ingreso a la resolución de la FIA que apunta al ministro Varela este jueves. Fue minutos después del mediodía. Fijaron fecha de la nueva reunión para el martes 16, a las 9. Ya hay tres investigaciones por el Megaestadio. (Foto: Diputados)
Al término de la sesión de la legislatura provincial, después del mediodía, se reunió la Sala Acusadora de Juicio Político. Le dieron entrada a la resolución de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas que pide el juicio político a ministro de Obras y Servicios Públicos, Jorge Varela.
La Sala Acusadora la integran los diputados Juan Pablo Morisoli, Mariana Baudino (PJ), Martín Berhongaray, Claudia Giorgis (Frepam), Miguel Angel Tanos (La Cámpora) y Darío Hernández (Pueblo Nuevo). Estos legisladores deben definir si la denuncia tiene asidero o deben rechazarla.
La FIA pidió el martes pasado a la Legislatura que se le inicie un juicio político al ministro por supuestas irregularidades en la construcción del Megaestadio.
Varela podría ser removido del cargo, si prospera este juicio político, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La Sala Acusadora, una vez recibida la presentación, debe analizar si hay elementos para avanzar con la acusación. Tiene cinco días para rechazarla ín limine y otros 30 para expedirse. Si acusa, se reúne la Sala Juzgadora y se inicia un juicio. Puede terminar con la destitución o absolución del acusado.
La Sala Acusadora volverá a reunirse el próximo martes a las 9 de la mañana.
Al término de la sesión de la legislatura provincial, después del mediodía, se reunió la Sala Acusadora de Juicio Político. Le dieron entrada a la resolución de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas que pide el juicio político a ministro de Obras y Servicios Públicos, Jorge Varela.
La Sala Acusadora la integran los diputados Juan Pablo Morisoli, Mariana Baudino (PJ), Martín Berhongaray, Claudia Giorgis (Frepam), Miguel Angel Tanos (La Cámpora) y Darío Hernández (Pueblo Nuevo). Estos legisladores deben definir si la denuncia tiene asidero o deben rechazarla.
La FIA pidió el martes pasado a la Legislatura que se le inicie un juicio político al ministro por supuestas irregularidades en la construcción del Megaestadio.
Varela podría ser removido del cargo, si prospera este juicio político, por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
La Sala Acusadora, una vez recibida la presentación, debe analizar si hay elementos para avanzar con la acusación. Tiene cinco días para rechazarla ín limine y otros 30 para expedirse. Si acusa, se reúne la Sala Juzgadora y se inicia un juicio. Puede terminar con la destitución o absolución del acusado.
La Sala Acusadora volverá a reunirse el próximo martes a las 9 de la mañana.
Tres Investigaciones
Por el Megaestadio hay al menos tres investigaciones en curso. En primer lugar, una vieja demanda que se encuentra en la Justicia provincial por las irregularidades en el primer tramo del estadio, que no permitió colocar el techo.
En segundo lugar, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) pidió el martes pasado a la Legislatura que se le inicie un juicio político al ministro por supuestas irregularidades en la construcción del Megaestadio.
En tercer lugar, la misma FIA radicó en las últimas horas una denuncia penal contra el inspector de obra del Megaestadio, Roberto Domingo Lorda. Está a cargo de la inspección desde 2009. La fiscalía le cuestiona que en diciembre de 2010 haya suspendido los trabajos y no impulsara una rescisión del contrato.
El titular de la FIA, Juan Carlos Carola, dijo que Varela no rescindió el contrato con la empresa Inarco, pese a que incumplió los acuerdos con el Gobierno. Aún hoy, pese a que se vencieron ampliamente los plazos establecidos, la empresa piquense está al frente de los trabajos. Igual la obra está totalmente paralizada desde 2010.
Varela podría ser removido del cargo, si prospera este juicio político, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Eventualmente, en otro proceso aparte, podría afrontar una demanda penal si además la Justicia considera que cometió delitos.
La solicitud es inédita en el Gobierno pampeano. ¿Qué harán en los dos bloques más grandes de diputados? En el opositor Frepam descuentan, off de récord, que irán a fondo. No hay mucho misterio en esa posición: hace meses que vienen diciendo que Varela debe ir a juicio político.
El vernismo, que domina al PJ en la Legislatura, también avanzará al menos en los primeros tramos del proceso. Es decir, especulan en Diputados, la denuncia no será rechazada ín limine. Sin embargo, aún es una duda si apretarán el acelerador a fondo o si terminarán acordando para no echar al ministro.
La Sala Acusadora, una vez recibida la presentación, debe analizar si hay elementos para avanzar con la acusación. Tiene cinco días -a partir del martes próximo- para rechazarla ín limine si considera que no tiene asidero. Si considera que hay elementos para eventualmente acusar, podrá tomarse 40. Eventualmente si realiza una acusación, deberá reunirse la Sala Juzgadora y se iniciará un juicio político. Puede terminar con la destitución o absolución del acusado.
En segundo lugar, la Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) pidió el martes pasado a la Legislatura que se le inicie un juicio político al ministro por supuestas irregularidades en la construcción del Megaestadio.
En tercer lugar, la misma FIA radicó en las últimas horas una denuncia penal contra el inspector de obra del Megaestadio, Roberto Domingo Lorda. Está a cargo de la inspección desde 2009. La fiscalía le cuestiona que en diciembre de 2010 haya suspendido los trabajos y no impulsara una rescisión del contrato.
Los cuestionamientos a Varela
El titular de la FIA, Juan Carlos Carola, dijo que Varela no rescindió el contrato con la empresa Inarco, pese a que incumplió los acuerdos con el Gobierno. Aún hoy, pese a que se vencieron ampliamente los plazos establecidos, la empresa piquense está al frente de los trabajos. Igual la obra está totalmente paralizada desde 2010.
Varela podría ser removido del cargo, si prospera este juicio político, por incumplimiento de los deberes de funcionario público. Eventualmente, en otro proceso aparte, podría afrontar una demanda penal si además la Justicia considera que cometió delitos.
Qué harán
La solicitud es inédita en el Gobierno pampeano. ¿Qué harán en los dos bloques más grandes de diputados? En el opositor Frepam descuentan, off de récord, que irán a fondo. No hay mucho misterio en esa posición: hace meses que vienen diciendo que Varela debe ir a juicio político.
El vernismo, que domina al PJ en la Legislatura, también avanzará al menos en los primeros tramos del proceso. Es decir, especulan en Diputados, la denuncia no será rechazada ín limine. Sin embargo, aún es una duda si apretarán el acelerador a fondo o si terminarán acordando para no echar al ministro.
La Sala Acusadora, una vez recibida la presentación, debe analizar si hay elementos para avanzar con la acusación. Tiene cinco días -a partir del martes próximo- para rechazarla ín limine si considera que no tiene asidero. Si considera que hay elementos para eventualmente acusar, podrá tomarse 40. Eventualmente si realiza una acusación, deberá reunirse la Sala Juzgadora y se iniciará un juicio político. Puede terminar con la destitución o absolución del acusado.
EL Diario LP | iTextual
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments