El fiscal no acusará al exintendente Poletti
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/11/el-fiscal-no-acusara-al-exintendente.html
El exintendente de 25 de Mayo, Jorge Poletti será absuelto de la apropiación de unos 100 caños que una empresa petrolera había donado al municipio. Para el fiscal Amado la causa es un "mamarracho".
Relacionadas
- Santa Rosa | Comenzó el juicio al exintendente Jorge Poletti, acusado por el robo de 100 caños
- Provinciales | Juzgan a ex intendente de 25 de Mayo por peculado
- Provinciales | Un exintendente a juicio por peculado: lo acusan de apropiarse de caños petroleros
El fiscal de la Cámara del Crimen 1, Jorge Marcelo Amado no acusará al exintendente Jorge Poletti por el delito de violación de los deberes de funcionario público y peculado en concurso real porque la causa es un “mamarracho”. Para el fiscal no hay ningún delito en la causa.
Poletti, en la primera audiencia, admitió que tenía los caños en su chacra. “Siempre lo comunicamos al Concejo Deliberante. En este caso se lo comuniqué verbalmente al presidente del Concejo, lo llamé por teléfono y le dije que se los íbamos a donar a la iglesia”, dijo.
La causa se inició en noviembre de 2007, días antes de que Poletti entregara su cargo al actual intendente David Bravo. La denuncia fue realizada dos años después por el entonces director de Obras Públicas de la localidad Aldo Martínez, quien hoy es secretario del área.
El Tribunal está integrado por los jueces Alejandra Ongaro, Elvira Rosetti y Juan Carlos Gavazza.
La defensa de Poletti la ejerce el abogado santarroseño Carlos Pérez Funes.
El delito por el que fue procesado el exintendente es el de “violación de los deberes de funcionario público y peculado en concurso real”. En el medio, se cruza la interna política del PJ en 25 de Mayo, donde Poletti está enfrentado al actual intendente, David Bravo. De hecho, la denuncia surgió de un funcionario de Bravo casi dos años después de ocurrido el hecho.
A Poletti lo acusaron de quedarse con unos 100 caños que Petrobras le había donado a la Municipalidad de 25 de Mayo.
Durante los alegatos, el fiscal Amado dijo que "esta causa no debería haber llegado a esta etapa. Realmente me parece un mamarracho esta investigación. Es cierto que el señor Poletti recibió una donación de 100 caños en desuso. No era la primera vez que lo hacían. Y a la municipalidad le venía bien porque las donaba a diferentes instituciones".
Sobre la acusación de incumplimiento de deberes de funcionario público, Amado argumentó que el intendente no tenía la obligación de informar al Concejo Deliberante de la donación recibida.
Y sobre la imputación de peculado contra el exintendente, Amado dijo que “Poletti los llevó a su chacra porque habían sido donados a la Iglesia Onda de Jesús. Por falta de lugar en la iglesia, le solicitaron poder depositarlos en su chacra".
El Diario LP
Poletti, en la primera audiencia, admitió que tenía los caños en su chacra. “Siempre lo comunicamos al Concejo Deliberante. En este caso se lo comuniqué verbalmente al presidente del Concejo, lo llamé por teléfono y le dije que se los íbamos a donar a la iglesia”, dijo.
La causa se inició en noviembre de 2007, días antes de que Poletti entregara su cargo al actual intendente David Bravo. La denuncia fue realizada dos años después por el entonces director de Obras Públicas de la localidad Aldo Martínez, quien hoy es secretario del área.
El Tribunal está integrado por los jueces Alejandra Ongaro, Elvira Rosetti y Juan Carlos Gavazza.
La defensa de Poletti la ejerce el abogado santarroseño Carlos Pérez Funes.
El delito por el que fue procesado el exintendente es el de “violación de los deberes de funcionario público y peculado en concurso real”. En el medio, se cruza la interna política del PJ en 25 de Mayo, donde Poletti está enfrentado al actual intendente, David Bravo. De hecho, la denuncia surgió de un funcionario de Bravo casi dos años después de ocurrido el hecho.
A Poletti lo acusaron de quedarse con unos 100 caños que Petrobras le había donado a la Municipalidad de 25 de Mayo.
Durante los alegatos, el fiscal Amado dijo que "esta causa no debería haber llegado a esta etapa. Realmente me parece un mamarracho esta investigación. Es cierto que el señor Poletti recibió una donación de 100 caños en desuso. No era la primera vez que lo hacían. Y a la municipalidad le venía bien porque las donaba a diferentes instituciones".
Sobre la acusación de incumplimiento de deberes de funcionario público, Amado argumentó que el intendente no tenía la obligación de informar al Concejo Deliberante de la donación recibida.
Y sobre la imputación de peculado contra el exintendente, Amado dijo que “Poletti los llevó a su chacra porque habían sido donados a la Iglesia Onda de Jesús. Por falta de lugar en la iglesia, le solicitaron poder depositarlos en su chacra".
El Diario LP
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments