Caleufú | Prohibieron ingreso de una concejala
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2014/12/caleufu-prohibieron-ingreso-de-una.html
Una fuerte polémica se desató en los últimos días en Caleufú luego que el Concejo Deliberante aprobara por mayoría un proyecto de resolución del PJ que le prohibió el ingreso al recinto de la concejala y exviceintendenta, Susana Martín (Frepam), denunciada en 2011 por el actual intendente, Oscar Baras (PJ), por un presunto faltante de 380 mil pesos, que la Justicia aún investiga.(Foto Arch.: Gob.La Pampa)
Los ediles oficialistas argumentan que, aún suspendida, sigue realizando tareas de concejal y podría obstaculizar la investigación. Los opositores hablan de "persecución política" y "hostigamiento".
La decisión del cuerpo deliberativo motivó una manifestación de vecinos, que asistieron a la última sesión ordinaria a rechazar el proyecto y en apoyo a Martín.
La exviceintendenta y el exintendente, Carlos Irrazabal (Frepam), fueron denunciados por el actual jefe comunal, Oscar Baras (PJ), por supuesto "fraude en perjuicio de la administración pública" de 380.00 pesos provenientes del recupero de créditos de emergencia agropecuaria.
Ese dinero fue girado a los productores agropecuarios de la zona, afectados por la sequía, quienes devolvieron el monto asignado a través de cheques de distintas entidades bancarias. Baras fue a la Justicia aduciendo que el dinero no apareció.
Sin embargo, los peritos demostraron que la plata volvió a las arcas municipales y que constan en los balances la documentación respaldatoria de ellos.
En base a esto el fiscal actuante solicitó la elevación a juicio de la causa tan solo ante la posibilidad de que fondos que tenían un destino pudieran haber sido utilizados para cubrir otras necesidades del municipio, lo cual aún no ha sido confirmado o desestimado por el juez.
La situación generó un fuerte cruce de acusaciones entre los ediles del PJ, Gerardo Delsol, Gerardo Martínez y Sabrina Suárez, y del Frepam, Gustavo Delsol y Esteban Chico.
El PJ dijo que Martín no puede asistir al CD por encontrarse suspendida a raíz de la denuncia, pero que sin embargo continúa ejerciendo tareas y/o funciones propias de los concejales. Sostuvieron que su accionar podría obstaculizar la investigación judicial en su contra. Y tildó a los ediles opositores de "cómplices y encubridores" de esta situación.
Los representantes del Frepam contestaron a través de un comunicado de prensa que enviaron a Diario Textual. Negaron que continúe ejerciendo tareas propias de los concejales estando suspendida y dijeron que el proyecto de resolución del PJ es "violatoria del principio de inocencia establecido en la Constitución".
Según los ediles del frente opositor, lo que hace Martín es participar como público en las sesiones y que de ningún modo va a obstaculizar la investigación porque los hechos investigados ocurrieron durante 2010 y 2011 y la mayor parte de la documentación se encuentra en los balances de esos períodos que no están en el recinto del concejo.
La concejala suspendida, Susana Martín, dijo que ha presentado una acción de amparo que está pendiente de resolución y acusó a los concejales del PJ y al intendente de "persecución política" y "hostigamiento" hacia su persona y al bloque del Frepam.
"A los vecinos y en los medios se dijo que el dinero faltaba, sabiendo que eso era mentira. En la documentación aportada por el municipio a la causa, se pretendió convencer a la Justicia que en los pocos días que estuvo al frente del municipio gastó el dinero del fondo en becas, subsidios y gastos relacionados al festejo de los 100 años de la localidad, con fines electoralistas. Sin embargo, ante la Justicia fueron justificadas todas esas erogaciones, que se realizaron con dinero que nada tenía que ver con el fondo de emergencia", señalaron los concejales del Frepam.
En la causa, que tiene más de dos años, el fiscal descartó el faltante y solicitó la elevación a juicio por posible desvío de fondos.
iTextual
La decisión del cuerpo deliberativo motivó una manifestación de vecinos, que asistieron a la última sesión ordinaria a rechazar el proyecto y en apoyo a Martín.
La exviceintendenta y el exintendente, Carlos Irrazabal (Frepam), fueron denunciados por el actual jefe comunal, Oscar Baras (PJ), por supuesto "fraude en perjuicio de la administración pública" de 380.00 pesos provenientes del recupero de créditos de emergencia agropecuaria.
Ese dinero fue girado a los productores agropecuarios de la zona, afectados por la sequía, quienes devolvieron el monto asignado a través de cheques de distintas entidades bancarias. Baras fue a la Justicia aduciendo que el dinero no apareció.
Sin embargo, los peritos demostraron que la plata volvió a las arcas municipales y que constan en los balances la documentación respaldatoria de ellos.
En base a esto el fiscal actuante solicitó la elevación a juicio de la causa tan solo ante la posibilidad de que fondos que tenían un destino pudieran haber sido utilizados para cubrir otras necesidades del municipio, lo cual aún no ha sido confirmado o desestimado por el juez.
Acusaciones cruzadas
La situación generó un fuerte cruce de acusaciones entre los ediles del PJ, Gerardo Delsol, Gerardo Martínez y Sabrina Suárez, y del Frepam, Gustavo Delsol y Esteban Chico.
El PJ dijo que Martín no puede asistir al CD por encontrarse suspendida a raíz de la denuncia, pero que sin embargo continúa ejerciendo tareas y/o funciones propias de los concejales. Sostuvieron que su accionar podría obstaculizar la investigación judicial en su contra. Y tildó a los ediles opositores de "cómplices y encubridores" de esta situación.
Los representantes del Frepam contestaron a través de un comunicado de prensa que enviaron a Diario Textual. Negaron que continúe ejerciendo tareas propias de los concejales estando suspendida y dijeron que el proyecto de resolución del PJ es "violatoria del principio de inocencia establecido en la Constitución".
Según los ediles del frente opositor, lo que hace Martín es participar como público en las sesiones y que de ningún modo va a obstaculizar la investigación porque los hechos investigados ocurrieron durante 2010 y 2011 y la mayor parte de la documentación se encuentra en los balances de esos períodos que no están en el recinto del concejo.
Persecución política
La concejala suspendida, Susana Martín, dijo que ha presentado una acción de amparo que está pendiente de resolución y acusó a los concejales del PJ y al intendente de "persecución política" y "hostigamiento" hacia su persona y al bloque del Frepam.
"A los vecinos y en los medios se dijo que el dinero faltaba, sabiendo que eso era mentira. En la documentación aportada por el municipio a la causa, se pretendió convencer a la Justicia que en los pocos días que estuvo al frente del municipio gastó el dinero del fondo en becas, subsidios y gastos relacionados al festejo de los 100 años de la localidad, con fines electoralistas. Sin embargo, ante la Justicia fueron justificadas todas esas erogaciones, que se realizaron con dinero que nada tenía que ver con el fondo de emergencia", señalaron los concejales del Frepam.
En la causa, que tiene más de dos años, el fiscal descartó el faltante y solicitó la elevación a juicio por posible desvío de fondos.
iTextual
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments