Gral.Pico | Un menor, a juicio por intento de estafa

La jueza de control piquense Paola Loscertales declaró el pasado martes la “responsabilidad penal” de un adolescente de 16 años que intentó realizar compras en un comercio con una tarjeta que fue robada a una mujer durante un arrebato. (Foto Archivo)

La jueza de control Paola Loscertales declaró el pasado martes la “responsabilidad penal” de un menor de 16 años, en un intento de estafa cometido por el adolescente el mes pasado. Asimismo, por falta de pruebas, fue absuelto junto a un amigo por un arrebato previo, en el cual casualmente le fue sustraída a una mujer una cartera en la que se encontraba la tarjeta de crédito con la que el chico intentó hacer la compra.

La causa caratulada como “robo simple y tentativa de estafa” se inició con un hecho ocurrido el 12 de marzo de este año y que fue denunciado en la Comisaría Segunda por la damnificada, Élida Mandrini.

El hecho

La mujer contó a la Policía que ese día, aproximadamente a las 17:30 horas, cuando caminaba por calle 25 entre 18 y avenida San Martín, un joven que circulaba en una motocicleta acompañado con otro muchacho, le arrebató desde atrás su cartera, en la cual tenía documentación personal, 900 pesos y una tarjeta de crédito Master Card.

Asimismo, del fallo judicial puede extraerse que en esa misma jornada, pero cerca de las 19:45 horas, personal policial demoró a Rodrigo Iván Bringas (24) y un menor de edad, quienes reunían las características descriptas por la denunciante y viajaban en una moto acorde a su descripción.

El menor habría intentado realizar compras con la mencionada tarjeta de crédito y el DNI de la damnificada en un local céntrico.

Juicio

El legajo fue tramitado bajo la modalidad de “juicio directo”, cuya audiencia se realizó el 13 de marzo. Cinco días después se produjo el ofrecimiento de pruebas de las partes y luego, el 7 de abril, el debate oral.

En su alegato de cierre la fiscala Ana Laura Ruffini (foto) solicitó la absolución de Bringas respecto a los delitos de “robo simple y tentativa de estafa”, en virtud de que no se reunió a su criterio elementos de prueba con convicción suficiente para determinar la culpabilidad.

Con respecto al menor mantuvo su acusación por “tentativa de estafa”, al considerar que se encontraba probada la existencia del hecho y la autoría del adolescente. Por ello pidió que se declare su “responsabilidad penal”.

El defensor oficial Walter Vaccaro adhirió a lo peticionado por la fiscala en cuanto a la absolución de Rodrigo Bringas, mientras que solicitó la absolución del menor. Adhirió en todos los términos el asesor de menores, doctor Fabián Alliara, quien pidió que una copia del fallo sea remitida al Juzgado de la Familia y el Menor, a fin de que intervenga posteriormente.

Delito probado

La jueza de control Paola Loscertales en su fallo consideró probada la existencia del intento de estafa, basándose en los testimonios de la víctima, del joven que atendía en el comercio donde se intentó cometer el delito y de varios empleados policiales, entre ellos uno que se encontraba presente en el local cuando el menor trató de realizar la transacción fraudulenta. A esto se suman las filmaciones de las cámaras de seguridad con las que cuenta el lugar.

Respecto al adolescente sostuvo que tiene “la claridad de la filmación efectuada en el comercio, junto al reconocimiento de personas realizado con resultados positivos por el empleado policial Gianinetto hacia el encartado Menor, quien no conocía con anterioridad, sumado a los testimonios brindados durante la audiencia del debate, permiten sin duda alguna colegir su responsabilidad en los hechos acaecidos”.

Responsabilidad  y absoluciones

Sobre la calificación legal, afirmó que corresponde la figura de “estafa en grado de tentativa”, porque “obró con el fin de cometer un delito determinado, en este caso, la estafa con una tarjeta de crédito. Es decir, tuvo la intención de cometer el delito”.

Ante todo esto falló “declarando la responsabilidad penal de Y.F.A.M.; (...) como autor material del delito de estafa en grado de tentativa” y absolviendo al menor “de la imputación que se le formulara por el delito de robo”.

También absolvió a “Rodrigo Iván Bringas, (...) de la imputación que se le formulara por los delitos de robo y estafa en grado de tentativa (...), por no haberse producido acusación fiscal”.

El DIario LP