Provinciales | Insisten con la creación del Colegio de Arquitectos de La Pampa

"Queremos expresar nuestra alegría por este proyecto de ley que nos representa claramente y le da una respuesta específica a nuestra demanda" manifestó el arquitecto Pablo Tueros, dejando en clara la posición del sector respecto a los cuatro proyectos de ley que hoy comenzaron a tratarse en la comisión de legislación general de esta Legislatura. (Foto: Prensa Diputados)

Arquitectos

Las iniciativas definen, por un lado, la creación del Colegio de Arquitectos de la Provincia La Pampa, con personería jurídica de derecho público no estatal, con capacidad jurídica para actuar pública o privadamente, con asiento en la ciudad de Santa Rosa, capital de la Provincia de La Pampa, sin perjuicio de la instalación de delegaciones en ciudades o localidades del interior de la misma, las que sin excepción se regirán por el presente marco legislativo.

Agrupará, representará colectivamente y estará integrado por todos los profesionales arquitectos matriculados en el Registro que llevará. Profesión que en la jurisdicción de la provincia de La Pampa queda sujeto a las disposiciones de la presente ley y de las demás normas que en su consecuencia se dicten.

Se considerará ejercicio de la profesión de arquitecto, a toda aquella actividad remunerada o gratuita, pública o privada, científica o artística, desarrollada por personas físicas conforme a las incumbencias otorgadas y reconocidas a los arquitectos diplomados de grado y postgrado en universidades nacionales habilitadas por autoridad competente conforme a la legislación vigente, o universidades extranjeras conforme a lo previsto en el último párrafo del artículo 4º de la presente ley.

Por otro lado se dispone la disolución y liquidación parcial del Consejo Profesional de Ingeniería y Arquitectura de La Pampa, quedando transformado y continuando bajo la denominación "Consejo Profesional de Ingenieros y Técnicos de La Pampa" y la sigla "CPITLP", de conformidad a lo establecido en la presente ley y en la "Ley de Creación del Colegio de Arquitectos de la Provincia de La Pampa, Ejercicio de la Profesión de Arquitecto y Registro de la Matrícula Profesional".

Otra de las iniciativas tiene como objeto la readecuación de la Ley de visado previo y aportes por tareas profesionales de Ingenieros y Técnicos, teniendo en cuenta la creación del colegio de arquitectos de la Provincia de La Pampa, el ejercicio de la profesión de arquitecto y el registro de la matrícula profesional, cuyo proyecto de ley se presenta de manera contemporánea al presente.

Y la restante se establece que toda tarea profesional descripta en la "ley de creación del colegio de arquitectos de la provincia de la pampa, ejercicio de la profesión de arquitecto y registro de la matrícula profesional.", que se desarrolle en la jurisdicción de la provincia de La Pampa, quedará comprendida en el "visado previo". El Colegio de Arquitectos de la Provincia de La Pampa intervendrá obligatoriamente en la vista, control formal y registración de toda labor profesional a desarrollarse por los arquitectos en la jurisdicción de la provincia de La Pampa.

Frente a esos proyectos, una comisión de arquitectos que integran la Asociación de Arquitectos, encabezada por su presidente Rafael Rodriguez dijo que "al día de hoy nuestra profesión forma parte de un Consejo multidisciplinario, que hace 60 años lo integraban ingenieros, arquitectos y agrimensores, que luego fueron reemplazados por los maestros mayor de obra.

"Tan amplio es el Consejo Provincial de Ingenieros y Arquitectos, que contempla 50 títulos (entre ellos el de constructor, sin que nadie sepa cuales son los requisitos para ser considerado tal) y nosotros no decimos que no formemos parte de una actividad multidisciplinaria, pero eso no significa que debamos estar todos juntos asociados.

"Hoy representamos en el colegio que integramos el 30 por ciento, somos 350 asociados de entre 1200 y la matrícula de arquitectos es la que más crece.

"Necesitamos una entidad que nos represente únicamente a los arquitectos debido al avance que ha experimentado nuestro rol en la sociedad. La demanda tanto del público en general como del Estado hacia nuestra Asociación va en aumento, por ejemplo para armar un concurso.

"Para hacer esos concursos, para poder capacitarnos, nos faltan recursos, que los tendremos cuando tengamos nuestro propio colegio.

"Y una cuestión muy importante es la del Tribunal de Etica, es necesario que para juzgar nuestra actividad sean los propios arquitectos los que lo hagan. Hoy por hoy un ingeniero electricista o un maestro mayor de obra, integrando el Tribunal de Etica del Consejo de Ingenieros y Arquitectos, juzga lo realizado por un arquitecto", aseveró Rodríguez.

Desde el Consejo de Ingenieros se oponen a su disolución

Por su parte, luego de la presencia de los arquitectos, también estuvieron en la comisión de legislación general, representantes del Consejo Profesional de Ingenieros y Arquitectos de la provincia, con una apreciación diametralmente opuesta a la de aquellos en cuanto a los cuatro proyectos que apuntan a la disolución del mismo.

El presidente del Consejo, Darío Tobal manifestó las dos grandes razones por las cuales se oponen a esos proyectos:

"Por un lado, el riesgo enorme que correremos de que cualquier desavenencia en cuanto a los intereses que algún particular manifieste, termine judicializándose a partir de las distintas visiones que podríamos tener en cuanto a esa controversia".

"Y por otro lado, este proyecto prevé la necesaria disolución del Tribunal de Ética que viene funcionando de modo incuestionable. Difícilmente pueda constituirse en lo inmediato un Tribunal de cualquier otro colegio con la misma certeza en su funcionamiento que el que desde hace muchos años tenemos en el Consejo.

"Les puedo asegurar que hay muchos arquitectos, sobretodo del interior de la provincia, que no quieren que el Consejo se disuelva, de 1200 asociados, no menos de de 1000 no están de acuerdo. Además quedarían sin representación varias de las profesiones hoy contempladas por el Consejo".

Ante la contundencia de estos argumentos, la presidenta de la comisión de legislación general, la diputada Carmen Bertone, les dijo a los visitantes: "no los invitamos para una cosa resuelta, sino para conocer su opinión sobre las fortalezas y debilidades que ustedes puedan verles a estos proyectos, para luego hacer la mejor ley".