Advierten que sería necesario el quórum para el traspaso
https://www.lapampadiaxdia.com.ar/2015/12/advierten-que-seria-necesario-el-quorum_9.html
Así lo indicó a Cadena 3 el abogado constitucionalista Antonio María Hernández. Advirtió que "nunca en la historia se dio una situación tan absurda". (Foto Archivo)
El abogado constitucionalista Antonio María Hernández sostuvo en diálogo con Cadena 3 que el quórum durante el juramento del futuro presidente sería necesaria pero advirtió: "Nunca en la historia se dio una situación tan absurda como esta".
"En principio, el quórum sería necesario porque significa la habilitación de la asamblea para deliberar válidamente. La regla general es tener más de la mitad de los votos", detalló el especialista.
Hernández calculó que, en este sentido, sería necesaria la presencia de 165 personas teniendo en cuenta que son 72 los senadores y 257 los diputados.
"No creo que sea tan difícil juntar a la mayoría necesaria. Allí se verá en claro si realmente Cristina puede imponer un acto tan lamentable", completó.
El abogado constitucionalista Antonio María Hernández sostuvo en diálogo con Cadena 3 que el quórum durante el juramento del futuro presidente sería necesaria pero advirtió: "Nunca en la historia se dio una situación tan absurda como esta".
"En principio, el quórum sería necesario porque significa la habilitación de la asamblea para deliberar válidamente. La regla general es tener más de la mitad de los votos", detalló el especialista.
Hernández calculó que, en este sentido, sería necesaria la presencia de 165 personas teniendo en cuenta que son 72 los senadores y 257 los diputados.
"No creo que sea tan difícil juntar a la mayoría necesaria. Allí se verá en claro si realmente Cristina puede imponer un acto tan lamentable", completó.
Cadena3
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments