Piden reabrir la causa contra Cristina por muerte de Nisman

Lo solicitó el fiscal Raúl Pleé. Reclamó también que se dé por desistida la apelación del Estado Nacional en contra del fallo que declaró inconstitucional el Memorándum con Irán por el caso AMIA.   (Foto Archivo)

El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Raúl Pleé pidió hoy que se dé por desistida la apelación del Estado Nacional en contra del fallo que declaró inconstitucional el Memorándum de Entendimiento con Irán por el caso AMIA.

Además, Pleé solicitó que la Cámara de Casación envíe fotocopias de todo lo actuado al juez federal Daniel Rafecas, para que el magistrado evalúe la reapertura de la denuncia del fallecido fiscal Alberto Nisman contra la expresidenta Cristina Kirchner por presunto encubrimiento del atentado a la AMIA.

Lo hizo luego de que el Ministro de Justicia, Germán Garavano, desistiera de la apelación del Estado en contra de la declaración de inconstitucionalidad.

"Es de público y notorio conocimiento que el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ha desistido del recurso de casación interpuesto por los representantes del Estado Nacional, contra la sentencia dictada por la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, de fecha 15 de mayo de 2014", recordó Pleé en su escrito.

En ese sentido, reclamó que quede firme la resolución de la Cámara que dio marcha atrás con el Memorándum, pese a que en primera instancia había tenido un fallo favorable de manos del juez Rodolfo Canicoba Corral.

La definición sobre el acuerdo venía siendo postergada, pues desde hace más de un año estaba a la espera de resolver en Casación, pero repentinamente, el Consejo de la Magistratura dio por terminada la subrogancia en el Tribunal del juez Luis María Cabral y nombró un conjuez en su reemplazo.

En el medio, hubo amparos en contra de la remoción y la designación del conjuez Marcelo Vázquez fue declarada nula, a la par que otro integrante del Tribunal, Juan Carlos Gemignani, fue recusado por el Gobierno y apartado.

La incertidumbre fue tal que paralelamente se habían planteado ante la Corte recursos contra el apartamiento de Gemignani, quien tenía preparado un voto en contra de lo reclamado por el Gobierno.

La Casación debía pronunciarse ante la apelación del Gobierno contra el fallo de la Sala I de la Cámara Federal, firmada por los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero, que el año pasado decretó la inconstitucionalidad del Memorándum.

En ese fallo, los jueces consideraron que el Memorándum interfería con la independencia de la Justicia en proseguir con la investigación sobre los funcionarios iraníes que tienen pedidos de captura internacional por ser presuntos partícipes del atentado a la AMIA.

En enero de este año, el entonces titular de la Unidad Fiscal AMIA Alberto Nisman denunció por presunto encubrimiento del atentado a la entonces presidenta de la Nación Cristina Kirchner, y al canciller Héctor Timerman, entre muchos otros.

En su presentación, Nisman acusó que el Memorándum con Irán fue
la herramienta política inventada por el kirchnerismo para evitar el proseguir de la investigación judicial y así negociar con los iraníes, a cambio de que éstos otorguen un lugar en una ubicación geopolítica clave para la Argentina.

Ahora, Pleé pidió que al ser desestimada la apelación del Estado y confirmarse la inconstitucionalidad del Memorándum, se envíen copias al juez federal Daniel Rafecas, quien en enero pasado desestimó la denuncia de Nisman. 

 

 

 

Cadena3