Tras 15 años, cierran la causa por los sobornos en el Senado

Para el Tribunal, los hechos investigados "no existieron". Los imputados quedaron absueltos. Entre los acusados estaba el ex presidente Fernando de la Rúa.  (Foto: Cadena3)



La causa judicial por los presuntos sobornos en el Senado cerró por el paso del tiempo y con los imputados absueltos.

Según confirmó un matutino porteño, la causa penal llegó a su fin cuando se encontraba a un paso de llegar a la Corte Suprema. En los últimos días, antes de la feria judicial de verano, la Cámara Federal de Casación Penal, el máximo tribunal penal del país, confirmó las absoluciones de todos los acusados por el "beneficio de la duda".

De esa forma, los jueces plantearon que no estaban seguros de si el gobierno de Fernando de la Rúa pagó o no sobornos a varios senadores del PJ para aprobar la ley que quitaba beneficios laborales a trabajadores.

Tras ese fallo de la Casación, el fiscal de esa instancia, Javier de Luca, y los abogados de la Oficina Anticorrupción decidieron no apelar esa decisión ante la Corte Suprema, tras entender que los plazos procesales se agotaron de manera inexorable.

El expediente penal se inició a mediados de 2000, luego de que se revelaran a través de la prensa presuntas negociaciones en marcha entre funcionarios de la Alianza y senadores peronistas para destrabar la aprobación de la llamada ley "de Reforma Laboral".

Bajo investigación quedaron el entonces presidente De la Rúa; su secretario de Inteligencia, Fernando de Santibáñez; su ministro de Trabajo, Alberto Flamarique, y los senadores Alberto Tell, Augusto Alasino, Remo Costanzo y Emilio Cantarero, entre otros.

En 2003, el ex secretario parlamentario del Senado, Mario Pontaquarto, se presentó en los Tribunales como arrepentido y dio precisiones de las negociaciones y los pagos.

El Tribunal Oral Federal N° 3, sin embargo, absolvió a todos los acusados -incluido Pontaquarto, al que calificaron de "embaucador"- en diciembre de 2013 al considerar que no se probaron las coimas.

El tribunal afirmó que los hechos investigados "no existieron", y pidió al Consejo de la Magistratura que evaluara la actuación del juez federal a cargo de la pesquisa, Daniel Rafecas.

El 4 de diciembre pasado, en tanto, la Cámara de Casación confirmó todas las absoluciones.

La jueza Ana María Figueroa y el subrogante Norberto Frontini consideraron que las pruebas recopiladas en el expediente no confirmaban el testimonio de Pontaquarto y que, por tanto, correspondía aplicar el beneficio de la duda a todos los acusados. 

 

 

Cadena3